Menu Menu

Por que o conflito isolado leva a um aumento nos crimes de ódio globais? Israel-Palestina explorada

Líderes de todo o mundo expressaram sua preocupação com o aumento da xenofobia e do racismo após o recente ressurgimento da crise israelense-palestina.

A batalha de onze dias entre os exércitos israelense e palestino chegou ao fim, com ambos os lados declarando cessar-fogo a partir de 21st de maio.

Pelo menos 230 palestinos e 12 israelenses foram mortos nos ataques, tornando esse período o ressurgimento mais mortal do conflito nos últimos anos.

Embora as forças armadas israelenses e hammas (o movimento de resistência palestina) concordaram em parar de incitar a violência um contra o outro, as tensões entre as duas comunidades em Israel-Palestina não serão sufocadas da noite para o dia.

É provável que este conflito complexo exista dentro de Israel-Palestina, como tem acontecido por centenas de anos.


Uma breve visão geral

Tanto israelenses quanto palestinos mantiveram seu direito à propriedade desta área do Oriente Médio, conhecida por nós como Israel. Jerusalém, a capital, é considerada uma importante terra sagrada tanto para judeus israelenses quanto para muçulmanos e cristãos palestinos.

As duas comunidades coexistiram em breves momentos, com palestinos e israelenses orando regularmente no local sagrado da capital.

No entanto, a luta sobre quem é o dono da terra sagrada está sempre presente abaixo da superfície, gerando uma tensão imensa que é agravada pela discriminação étnica e diferentes crenças religiosas.

Quando Israel foi declarado país em 1948, a ONU - visando satisfazer os dois grupos que ali viviam - dividiu a terra entre as comunidades israelense e palestina, com palestinos residindo nas terras que cercavam Jerusalém.

Os israelenses, insatisfeitos com o resultado, tomaram a cidade de Jerusalém e começaram a expulsar os palestinos das terras que lhes foram destinadas - transformando centenas de milhares de palestinos em refugiados.

Dois milhões de palestinos foram agora forçados a ir para a Faixa de Gaza, uma região costeira relativamente pequena no lado oeste da nação, bem como o território ocupado conhecido como Cisjordânia.

Outros refugiados palestinos fugiram para países vizinhos, como Jordânia, Síria e Líbano.

Nos dias que antecederam o ressurgimento da violência neste mês, famílias palestinas que vivem no bairro de Sheikh Jarrah em Jerusalém Oriental protestaram contra uma ordem judicial israelense que aprovou a decisão de despejá-los de suas casas para abrir caminho para colonos israelenses.

Um vídeo se tornou viral online ao capturar o momento em que um colonizador israelense disse a um proprietário palestino: “Se eu não roubar sua casa, outra pessoa a roubará”.

Os iminentes despejos forçados de palestinos inocentes foram citados como um dos muitos catalisadores da violência que se desenrolou na próxima semana e meia.

Uma batalha de lados desiguais

O governo israelense há muito tempo garante o apoio de nações maiores e poderosas, como os EUA e do Reino Unido, que forneceram ao exército nacional modernas armas de guerra e proteção vestível.

A Palestina, por outro lado, tem uma linha de defesa muito mais fraca.

O Hammas, formado pela necessidade de proteção dos palestinos e como motivação para reivindicar a propriedade das terras que lhes foram atribuídas, não foi equipado com o tipo de arsenal militar oferecido às forças israelenses.

Esta dinâmica de poder desigual permitiu a Israel exercer intensa autoridade sobre os palestinos que, como resultado, foram rotulados como cidadãos de segunda classe.

O controle primário sobre as fronteiras, espaço aéreo, imigração e emigração são detido pelo governo israelense. A movimentação de mercadorias, a segurança nacional e o registro da população nacional também são comandados por Israel.

Isso tornou cada vez mais difícil para os palestinos obter qualquer forma de status legal ou carteira de identidade.

Assim, Israel teve liberdade para moldar leis e políticas em favor de sua própria demografia, concedendo-se mais poder político e reivindicando a propriedade da terra.

Enquanto os muçulmanos palestinos se reuniam para orar durante o mês sagrado de Ramadan, A polícia israelense chegou sem aviso prévio usando gás lacrimogêneo e granadas de choque para dispersar a multidão da mesquita de Al-Aqsa, que é um dos locais mais sagrados do Islã, além de ser o local mais sagrado, conhecido como Monte do Templo, no judaísmo.

Os palestinos, irritados por semanas de pressão crescente para impedi-los de visitar o local sagrado em Jerusalém Oriental, responderam atirando pedras contra a polícia israelense.

Este momento de retaliação foi um ponto de viragem fundamental, resultando na última erupção de violência.

Qual foi a resposta global?

Muitos líderes ocidentais estão apreensivos ao condenar os exércitos israelenses ou palestinos. As Nações Unidas sugeriram negociações de paz como um caminho para o futuro.

A falta de posicionamento conciso ou de interferência de governos poderosos frustrou aqueles que monitoram a situação em todo o mundo, gerando protestos em cem grandes cidades - de Nova York a Londres, Cidade do Cabo e Auckland.

O apoio dos manifestantes é misto. Uma grande maioria vê os palestinos como vítimas de décadas de opressão, enquanto outros apóiam a determinação de Israel de tomar posse total da terra.

No entanto, várias comunidades judaicas internacionais falado contra a abordagem violenta do governo israelense, argumentando que o uso de medidas opressivas contra qualquer grupo é uma representação imprecisa de seus valores.

A hashtag #NOTINOURNAMES foi tweetada por jovens comunidades judaicas na Europa para desejo de paz no terreno em Israel.

Esses movimentos liderados por cidadãos são a prova de que as ações dos governos nem sempre se traduzem nas crenças das comunidades que defendem.


A conexão entre crise e crimes de ódio

Em tempos de conflito, as emoções aumentam. Em várias ocasiões, protestos na Europa e nos EUA resultaram em vandalismo, assédio verbal e atos de violência.

A presença da polícia em comícios aumentou para mediar a tensão, enquanto multidões de manifestantes pró-Israel e pró-Palestina se reúnem nas ruas da cidade para expressar seu descontentamento.

Só no Reino Unido, incidentes anti-semitas e anti-muçulmanos aumentaram 500% desde o início de maio, quando o último surto de agitação começou.

De acordo com relatórios realizados pelas Nações Unidas para os Direitos Humanos, discurso de ódio em espaços online continua a aumentar, com grupos extremistas operando sem controle nas redes sociais, ganhando ainda mais tração e seguidores.

Embora seja importante estar ciente dos eventos globais, bem como desenvolver opiniões pessoais informadas, mirar os membros das comunidades locais como bode expiatório da raiva nunca é aceitável.

Para falar francamente, apoiar a causa palestina não significa ter opiniões de anti-semitismo. Da mesma forma, apoiar Israel não permite espalhar mensagens islamofóbicas.

Por mais fácil que seja encontrar e compartilhar mídia que apóie nossos próprios pontos de vista online, a Solutions Not Sides tem desenvolveu uma diretriz útil para avaliar os tipos de conteúdo e narrativas com os quais vale a pena se envolver.

É vital lembrar que as comunidades judaica e palestina que vivem em outras áreas do mundo não são responsáveis ​​pela ação do governo e dos exércitos em Israel.


Desenho de paralelos

Eventos semelhantes ocorreram nos últimos tempos, a partir de um aumento do simbolismo neonazista e da atividade pós-referendo Brexit, para ataques a comunidades asiáticas que vivem no exterior como os casos COVID-19 se espalharam globalmente.

Parece haver um padrão de que, ao procurar alguém para culpar em tempos de adversidade, membros inocentes de comunidades étnicas que vivem em outras regiões do mundo se tornam o alvo da violência.

Atos de violência sem sentido motivados por raça, religião, identidade étnica ou identidade sexual são categorizados como um crime de ódio que são puníveis por lei na maioria dos países ao redor do mundo.

Permanecendo em solidariedade com qualquer grupo durante tempos de conflito não justifica fomentar a hostilidade em relação a uma oposição percebida.

Participar desses atos só contribui ainda mais para o problema, nada resolvendo.


Então, o que acontece em seguida?

Felizmente, a troca de violência armamentista entre o exército israelense e o Hammas foi interrompida.

A trégua foi recebida com muito alívio para os palestinos, muitos dos quais perderam não apenas suas casas, mas também familiares e amigos devido aos ataques aéreos em Gaza.

Para os palestinos, o próximo capítulo será sobre a reconstrução no sentido literal e figurativo.

Muitos edifícios e outras formas essenciais de infra-estrutura em Gaza precisarão de reparos, muitos dos quais já estavam em ruínas devido à falta de financiamento do governo na região.

Foi relatado que as autoridades israelenses arrependimento expresso em particular para a realização dos ataques aéreos, agora que estão sendo realizados os esforços de levantamento dos danos.

Em um movimento raro e inesperado, países vizinhos como Egito e Emirados Árabes Unidos estão intervindo para ajudar facilitar conversas de paz.

É vital que os membros do público global permitam que Israel e a Palestina tentem dar um passo mais perto de trabalhar em sua longa história, sem alimentar atitudes xenófobas e racistas em seus países de origem.

Os confrontos ocorreram na cidade de Jerusalém poucas horas após o cessar-fogo anunciado, provando que para uma nação com uma história tão longa de conflito, percorrer o caminho para uma solução já será complexo e complicado o suficiente.

Como as tecnologias online fornecem uma plataforma para que todas as perspectivas sejam ampliadas, cabe aos usuários garantir que não estamos promovendo ideologias que alimentam o ódio e aumentam os danos à reputação de comunidades minoritárias.

Quer seja chamando outras pessoas quando os ouvimos usando calúnias raciais, fazendo um grande esforço para criticar o conteúdo que você vê online ou denunciando postagens ou contas que promovem discurso de ódio - cada pequena ação ajuda

Acessibilidade