Menu Menu

Estudo descobre que ingrediente-chave em adoçante danifica o DNA

Adoçantes artificiais – feitos de sucralose – foram vendidos como uma alternativa sem culpa ao açúcar real, oferecendo sabor máximo com pouca ou nenhuma caloria envolvida. Novas pesquisas estão descobrindo o verdadeiro custo desse ingrediente feito pelo homem.

Quando os adoçantes sem calorias como Splenda chegaram ao mercado pela primeira vez em 2004, eles foram recebidos com partes iguais de entusiasmo e ceticismo de consumidores e nutricionistas.

Aqueles que procuravam adoçar o café da manhã ficaram encantados em fazê-lo sem adicionar calorias extras a cada porção, enquanto outros acreditavam que o conteúdo desses pequenos sachês fazia mais mal do que bem, visto que são feitos artificialmente.

Quase duas décadas depois, a sucralose não está disponível apenas em pó ou em comprimidos, mas também como aditivo em muitos produtos 'sem açúcar', como refrigerantes diet, chás gelados diet, refrigerantes, xaropes sem açúcar, gomas de mascar e mais.

Dada a sua prevalência, pesquisadores de duas universidades na Carolina do Norte se uniram para investigar os efeitos na saúde do sucralose-6-acetato – um ingrediente-chave em adoçantes artificiais. Este mergulho profundo revelou que os céticos estavam certos em serem cautelosos.

Publicado no Revista de Toxicologia e Saúde Ambiental, o estudo descobriu que a sucralose é 'genotóxica'. Isso significa que é capaz de prejudicar a informação genética dentro das células.

Pesquisa atual e futura

Ao expor células sanguíneas humanas à sucralose-6-acetato em numerosos experimentos in vitro, os pesquisadores puderam observar a genotoxicidade da sucralose.

“A descoberta mais convincente foi que um contaminante e metabólito da sucralose pode danificar o DNA nas células sanguíneas humanas e expressar genes no epitélio intestinal humano que podem induzir inflamação e até câncer”, disse um pesquisador participante. Medical News Today.

Embora isso possa levantar preocupações para qualquer amante da Diet Coke ocasional, os pesquisadores enfatizaram a necessidade de conduzir investigações futuras usando testes em humanos, já que as descobertas atuais foram limitadas a testes in vitro e em animais.

Eles também destacaram que o composto testado (sucralose-6-acetato) foi estudado isoladamente. Apesar de is um componente-chave usado em adoçantes, não é o ingrediente majoritário, representando cerca de 0.67 por cento da fórmula média do produto.

Por enquanto, permanece incerto como essa quantidade de sucralose no adoçante interage com as células humanas depois de ingerida – e se o suficiente sobrevive no intestino para causar um impacto significativo ou prejudicial.

Ainda assim, o estudo provou que muitas suspeitas antigas eram corretas de que os adoçantes contêm ingredientes cancerígenos. Também lançou as bases para estudos futuros necessários deste alimento relativamente novo.


Então, o que devemos fazer com esta informação?

Como é habitual, os conselhos dos especialistas continuam a ser 'tudo com moderação'.

Fazer a escolha entre açúcar natural e adoçantes artificiais dependerá em grande parte de quanto de cada produto uma pessoa consome de cada produto em um determinado dia.

Embora a maioria de nós esteja a par do ocasional Tango Ice Blast ou pacote de Haribo, o açúcar refinado geralmente não é a melhor maneira de atender às nossas necessidades de ingestão de açúcar.

Os nutricionistas concordam quase unanimemente que escolher o açúcar natural de alimentos como frutas e carboidratos complexos – que também são ricos em vitaminas e fibras – é o caminho a seguir.

Quanto aos adoçantes artificiais?

Bem, é seguro dizer que um pouco de vez em quando provavelmente não dói. Mas se você estava cético de que esses produtos poderiam ser prejudiciais de alguma forma, para começar, é seguro dizer 'eu avisei'.

Acessibilidade