A vacina AstraZeneca de Oxford acende o debate sobre a contracepção feminina

O debate sobre a contracepção feminina

O Reino Unido anuncia uma opção alternativa para menores de 30 anos que precisam da vacina por causa de 0.0004% da AstraZeneca chance de coagulação do sangue fez com que muitas pessoas apontassem os efeitos colaterais semelhantes da pílula anticoncepcional feminina. A cada ano, cerca de 1 em 1,000 mulheres desenvolverá um coágulo sanguíneo.

mulheres que tomam pílula anticoncepcional que correm um risco TAL maior de coágulos sanguíneos lendo estas manchetes pic.twitter.com/2K75htZA0a

- Sorcha Ní Nia (@Luiseach) 7 de abril de 2021

A jornalista Vicky Spratt questionou a mudança de atitude do governo. 'Se isso não está bem [então] por que é a contracepção hormonal? O risco de coágulos sanguíneos é maior com a pílula? '

Dada a modelagem de risco, se isso não está OK, por que a contracepção hormonal? O risco de coágulos sanguíneos é maior com a pílula? https://t.co/Kq3g9inkF6

- Vicky Spratt (@Victoria_Spratt) 7 de abril de 2021

Chamando a atenção para a importância de compreender a 'natureza rara do que está sendo relatado', Jess Phillip tuitou sobre sua própria experiência com um coágulo sanguíneo.

Tive um coágulo sanguíneo causado por um medicamento que as mulheres recebem todos os dias, sem nenhuma preocupação no mundo. Vamos ter o cuidado de compreender corretamente a natureza rara do que está sendo relatado.

- Jess Phillips MP (@jessphillips) 7 de abril de 2021

Esse aumento nas conversas sobre a pílula anticoncepcional feminina foi continuado pela política trabalhista Alice Perry no Twitter, que argumentou que deveríamos mencionar efeitos colaterais desagradáveis, como ganho de peso, depressão e alterações de humor com mais frequência.

O professor Adam Finn, um importante especialista em vacinas, disse ao Good Morning Britain que 'os riscos de trombose que acompanham a ingestão da pílula são muito maiores (do que a vacina AstraZeneca)'. Ele disse que todos os anos as mulheres correm o risco de contrair algum tipo de trombose que pode ser grave e até mesmo fatal.

Onde isso nos deixa no futuro?

A reviravolta do governo do Reino Unido para menores de 30 anos na Grã-Bretanha que recebeu a vacina AstraZeneca faz com que o risco de coágulos sanguíneos pareça extremamente pesado. Não é nenhuma surpresa que a decisão tenha causado alvoroço entre aqueles que comparam os riscos da pílula anticoncepcional tomada e prescrita para mulheres em todo o mundo todos os dias.

Levando em consideração a atual crise de saúde em que vivemos e a pressão sobre os governos em todo o mundo para conseguir lançamentos de vacinas em grande escala, não é nenhuma surpresa que a imprensa e o governo britânicos estejam fazendo o possível para impedir o medo em torno de suas vacinas caseiras. espalhando.

A escolha de oferecer vacinas alternativas para menores de 30 anos é sutil e vem acompanhada de uma campanha do governo para manter a confiança do público na vacina.

Esta conversa destacou a carga desproporcional enfrentada pelas mulheres quando se trata de opções anticoncepcionais, embora esta não seja uma informação nova.

Alternativas às formas mais tradicionais de anticoncepcionais têm estado em testes clínicos por anos, mas aparentemente nunca obtiveram financiamento ou atenção pública para serem consideradas uma prioridade no mundo médico.

Os receios associados ao AstraZeneca não devem impedir as pessoas de tomarem as suas vacinas, mas rede de apoio social esclareça as questões importantes enfrentadas pelas mulheres e sobre as quais muitas vezes não se fala o suficiente. Isso precisa ajudar a impulsionar os esforços para criar controles alternativos de natalidade, ao invés de ser outro obstáculo preventivo.

Se você tiver dúvidas ou preocupações pessoais sobre coágulos sanguíneos e a pílula anticoncepcional, você deve verificar ambos 'Pare o coágulo' e 'Mulheres e coágulos de sangue '.