Davos 2020: mais uma conferência hipócrita do clima

Isso faz com que todas as pregações 'bem-humoradas' e jantares caros pagos por esta conferência, cuja declaração de missão é 'melhorar o estado do mundo', pareçam bastante irônicos. A diretora executiva do Greenpeace International, Jennifer Morgan, disse em um comunicado que acompanha o relatório que “Os bancos, seguradoras e fundos de pensão aqui em Davos são culpados pela emergência climática. Apesar dos avisos ambientais e econômicos, eles estão alimentando outra crise financeira global ao apoiar a indústria de combustíveis fósseis. '

Esta é mais uma evidência do ponto de Thunberg, levantado em seu discurso, que embora a emergência climática pareça um assunto quente no zeitgeist de hoje, muito da postura pública por parte das instituições é ar quente. Um exemplo da hipocrisia que o Greenpeace está tentando denunciar é o anúncio da gestora de ativos BlackRock de que colocará a sustentabilidade no centro de seu modelo de investimento, enquanto seu braço de investimento "passivo" continua a investir em empresas de combustíveis fósseis.

Este ano, Klaus Schwabb, fundador do WEF, escreveu para participantes solicitando que se comprometam a tornar suas empresas neutras em carbono até 2050. No entanto, como Thunberg apontou, 'com os níveis de emissão de hoje, o orçamento [de carbono] restante [do mundo] se esgota em menos de oito anos.' Ela está se referindo ao IPCC 2018 Denunciar que afirma que o mundo tem um limite total de 420 gigatoneladas de carbono para emitir no total, se quisermos atingir a meta de 1.5 grau de aumento de temperatura até 2030. 2050 simplesmente não vai dar certo, mesmo que essas empresas não estejam assinando promessas com uma das mãos e enviando dinheiro para empresas de combustíveis fósseis com a outra.

É uma pena ver mais uma conferência internacional de alto custo avançar com uma agenda gigantesca demais para se resumir a qualquer objetivo saliente e alcançável, povoado por pessoas que preferem dar uma demonstração de colaboração multipolar a praticá-la.

Thunberg, os ativistas do clima e a Geração Z em geral devem exigir um progresso mais rápido e padrões éticos mais elevados de nossos líderes econômicos. Enormes investimentos em andamento na exploração de combustíveis fósseis e enormes subsídios para o uso de carvão, petróleo e gás devem ser desviados para a exploração de fontes alternativas de combustível se quisermos ter uma chance de combater a mudança climática.

Ou, pelo menos, talvez no próximo ano, em vez de voar em seus jatos particulares apenas para se gabar, os executivos de banco poderiam fazer uma teleconferência?