Menu Menu

A COP26 pode nos salvar de mais do que apenas um mundo em aquecimento

Um novo resumo de política publicado pelo The Lancet sugere que, embora seja considerado um problema ambiental, a mudança climática é "antes de mais nada" uma crise de saúde.

A esta altura, já sabemos o grande impacto que a COP26 pode ter na trajetória da espécie humana. Foi rotulado como a 'última chance' que temos de reverter nossos comportamentos destrutivos.

A implementação de políticas climáticas sérias que reduzem as emissões precisa ser redigida agora, para dizer o mínimo.

Mas, além de salvar toda a humanidade de um incêndio ou afogamento até o final do século, o que não parece muito divertido para mim (ou para qualquer pessoa que eu possa imaginar), acontece que esforços imediatos para erradicar a mudança climática podem nos salvar de ficar fisicamente e mentalmente doente hoje.

Um relatório publicado este mês pela revista científica The Lancet concentra-se em três questões ambientais que afetam a saúde dos americanos este ano: calor extremo, seca e incêndios florestais. Enquadrar a mudança climática como uma questão social importante garante que medidas adequadas estejam em vigor para proteger as pessoas afetadas.

Um foco nos efeitos

A maioria de nós se lembra de pelo menos uma noite de verão que passamos lutando para adormecer, jogando fora nosso edredom e procurando um lugar fresco no colchão - portanto, não deve ser surpresa que o calor extremo afeta a qualidade do sono.

Mas os pesquisadores ligaram o sono ruim a piora da saúde mental, maiores taxas de suicídio, e aumento das taxas de criminalidade. As ondas de calor deste ano também foram responsáveis ​​por pelo menos 600 pessoas em estados americanos como Washington e Oregon.

Esses longos períodos de calor levam à seca, o que causa escassez de água, arruína a safra agrícola e aumenta a insegurança no emprego para aqueles que trabalham em setores ao ar livre, como a agricultura. Como resultado, as pessoas nas áreas rurais são afetadas de forma desproporcional pelo calor e pela seca, agravando as desigualdades existentes.

Calor mais seca são iguais - adivinhe, fogo. Os incêndios florestais têm surgido em todo o planeta com mais frequência e durante períodos de tempo mais longos nos últimos anos; na verdade, a incidência de incêndios florestais é oito vezes maior hoje do que em 2001.

A fumaça subsequente pode viajar por todo o país - da Califórnia ao Maine - contendo poluentes atmosféricos nocivos, incluindo monóxido de carbono e 'material particulado' que está associado ao aumento do risco de doenças cardíacas e pulmonares, morte prematura e complicações no parto.

Tudo isso soa muito sombrio e a política certamente precisará mudar para lidar com esses problemas. Felizmente, The Lancet tem um plano de três etapas, que descreve como nos proteger de condições meteorológicas extremas enquanto políticas climáticas mais fortes são acionadas.

Adaptação

Atualmente, o ar condicionado é a principal forma de as pessoas escaparem do calor extremo, mas esses sistemas dependem muito de combustíveis fósseis. Para chegar à raiz do problema, os projetos de construção devem incorporar maneiras de ser mais frios, sem depender de sistemas adicionais.

Entre essas técnicas estão 'tecnologias de resfriamento, como bombas de calor, retrofits residenciais e climatização, resfriamento de telhados para edifícios e aumento de espaços verdes e corpos d'água em ambientes urbanos (por exemplo, plantio de árvores, fontes) para bairros.'

Esses tipos de medidas de planejamento reduzirão os riscos à saúde, refrescarão os espaços públicos e protegerão de outros aspectos da mudança climática a longo prazo.


Economia e Finanças

Quando ocorrem eventos climáticos extremos, eles acarretam enormes custos para os governos. Na verdade, US $ 32 bilhões foram gastos em custos de saúde como resultado direto dos incêndios florestais de 2018 na Califórnia.

Investir em energia verde não só ajudaria a evitar que esses desastres piorassem e se tornassem mais regulares, mas também reduziria a necessidade de gastos públicos (e diretos) com serviços de saúde devido a doenças relacionadas ao meio ambiente.

As tentativas de quantificar os custos sociais totais das emissões de carbono ainda não foram medidos, mas com base nos números disponíveis, a coleta de dados adicionais serviria apenas para fortalecer o argumento para a cessação dos combustíveis fósseis em nome de uma melhor qualidade de vida.


Mitigação

Finalmente, conforme deixamos de depender de combustíveis fósseis, surge a oportunidade de corrigir as disparidades de qualidade de vida e as injustiças ambientais.

A exposição à poluição do ar é maior para negros, latinos, nativos do Alasca ou índios americanos, asiáticos ou das ilhas do Pacífico e outras pessoas de cor - independentemente de sua renda ou localização nos EUA.

Em resposta a essa discrepância, o relatório sugere que um foco de redução de emissões nas áreas mais impactadas deve ter precedência durante esta fase - o que, honestamente, parece uma abordagem correta.

Claro, esses são apenas alguns dos destaques de suas sugestões sobre como tratar as mudanças climáticas como um problema para o planeta e para a saúde humana. Para ler o relatório, clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. Estaremos observando os líderes da COP para ver se alguma dessas ideias está incluída

Acessibilidade