Menu Menu

Caso histórico sobre alterações climáticas é ganho no tribunal de direitos humanos da UE

No que poderá revelar-se um grande avanço para os esforços civis contra as alterações climáticas, um grupo de mulheres suíças seniores ganhou um caso no Tribunal dos Direitos Humanos da UE, afirmando que as ondas de calor exacerbadas pelo homem estão a colocar as suas vidas em risco.

O primeiro caso registado no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo, concluiu com uma vitória civil histórica.

No final do mês passado, um grupo de mulheres suíças seniores, com cerca de 2,500 membros, apresentou um caso afirmando que a acção “lamentavelmente inadequada” do seu governo está a colocar as suas vidas em risco.

Especificamente, o Mulheres Idosas pela Proteção Climática lamentou medidas frouxas para combater o aumento das temperaturas e as ondas de calor associadas às emissões de GEE induzidas pelo homem.

Apenas 11 dias após a audiência inicial do caso, o painel de 17 juízes anunciou que o ambicioso grupo havia vencido. Ao deixar o prédio, os membros exultantes foram aplaudidos e animados por mais de 100 apoiadores.

A Presidente do Tribunal, Siofra O'Leary, disse que o governo suíço violou o direito a uma vida próspera dos cidadãos idosos ao não implementar políticas nacionais suficientes para combater as alterações climáticas.

“Isto incluiu uma falha na quantificação, através de um orçamento de carbono ou de outra forma, das limitações nacionais de emissões de gases com efeito de estufa”, disse O’Leary no tribunal.

O veredicto, que não pode ser objeto de recurso, poderá ter um enorme efeito cascata na forma como os litígios climáticos são tratados em todo o mundo, tanto pelos governos como pela sociedade civil. A perspectiva dos direitos humanos abre uma grande oportunidade de capitalização para os activistas.

“A decisão suíça estabelece um precedente juridicamente vinculativo crucial que serve como um modelo de como processar com sucesso o seu próprio governo por falhas climáticas”, disse Ruth Delbaere, diretor de campanhas jurídicas da Avaaz.

Apesar da mudança de táctica neste caso, dois casos semelhantes – um de seis jovens portugueses contra 32 governos da UE, e outro de um ex-presidente da Câmara francês contra os líderes do seu país – foram arquivados no mesmo dia.

Neste último caso, o requerente tinha entretanto mudado de França e, portanto, não era considerado uma “vítima” directa de alegadas violações dos direitos humanos.

Isto sugere que a adopção do ângulo da violação dos direitos humanos não é suficiente por si só; ainda é necessário um litígio cuidadoso para identificar as deficiências do governo.

As Mulheres Seniores pela Protecção do Clima destacaram o facto de a Suíça estar a aquecer a uma taxa mais do dobro da taxa global, apesar de ser uma nação incrivelmente rica e tecnologicamente avançada.

Até ao momento, não foram impostas sanções directas ao governo suíço, mas espera-se que uma decisão obrigue o país a reduzir mais rapidamente o seu consumo de combustíveis fósseis.

Quando se trata de litígios climáticos, são predominantemente as gerações mais jovens que lutam pelo seu futuro. Ver nossos idosos carregando a tocha neste caso é revigorante e inspirador.

Acessibilidade