1
energia
Co to jest energia?
0 komentarze
W obliczu zmieniającego się krajobrazu praw reprodukcyjnych niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego stanu Alabama postawiło praktykę zapłodnienia in vitro w centrum uwagi, wywołując powszechne obawy i debatę na temat jej konsekwencji dla leczenia niepłodności w całym kraju.
Zapłodnienie in vitro (IVF) jest szeroko stosowaną metodą leczenia niepłodności, która pomaga osobom lub parom począć dziecko.
Proces ten polega na stymulacji jajników w celu wytworzenia wielu komórek jajowych, pobraniu komórek jajowych, zapłodnieniu ich nasieniem w laboratorium i przeniesieniu jednego lub większej liczby zapłodnionych komórek jajowych (zarodków) do macicy.
Globalne wykorzystanie zapłodnienia in vitro stale rośnie, co odzwierciedla jego powszechną akceptację i skuteczność w leczeniu różnych przyczyn niepłodności.
Dostępność i przystępność zapłodnienia in vitro wzrosła, co czyni go powszechnie poszukiwaną opcją dla osób borykających się ze złożonymi problemami niepłodności. Nad 10 miliony dzieci urodziły się na całym świecie w wyniku zapłodnienia in vitro od chwili jego powstania ponad cztery dekady temu.
Jednakże niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego stanu Alabama, stwierdzające, że zamrożone embriony należy w świetle prawa uważać za dzieci, wywołało falę uderzeniową w świecie leczenia bezpłodności, szczególnie wpływając na procedury zapłodnienia in vitro.
Decyzja ta, zakorzeniona w statucie stanu Alabama i jej konstytucji, wzbudziła obawy o przyszłość leczenia zapłodnieniem in vitro w tym stanie i poza nim.
Szczegóły pozwu
Sprawa wynika z trzy pary która przeszła zabieg zapłodnienia in vitro w klinice leczenia niepłodności w Alabamie. Cała trójka dzięki otrzymanemu leczeniu udało się zajść w ciążę i urodzić zdrowe dzieci.
Połączenia Procedura in vitro wymaga wytworzenia dodatkowych zarodków, ponieważ niektóre komórki jajowe mogą nie rozwijać się lub nie zapłodnić po połączeniu z plemnikiem. W związku z tym te dodatkowe zarodki, które nie są wykorzystywane, są zamrażane i konserwowane w klinice leczenia niepłodności. Niemniej jednak, jeśli pacjentka nie potrzebuje zarodków lub występują u nich nieprawidłowości genetyczne, zarodki są odrzucane.
W kontekście tego pozwu zarodki pary zostały zakonserwowane kriogenicznie w klinice leczenia niepłodności. Jednak pod koniec 2020 roku pacjentka szpitala, w którym mieści się klinika, otworzyła zbiorniki, w których przechowywano zarodki.
Ze względu na ujemne temperatury pacjentka, która nie zachowała środków bezpieczeństwa podczas pobierania, poparzyła się, co ostatecznie doprowadziło do upuszczenia zarodków i ich zniszczenia.
Z dwóch złożonych pozwów ten, który wywołał poważną burzę, zawierał ubolewanie nad szpitalem i kliniką, powołując się na „ustawę o bezprawnej śmierci nieletniego”, która została początkowo oddalona przez sąd pierwszej instancji.
Niezadowolone pary złożyły apelację do Sądu Najwyższego stanu Alabama, który orzekł inaczej, stwierdzając, że ustawa „obejmuje dzieci nienarodzone, które w chwili śmierci nie znajdują się w macicy”.
Wkrótce po orzeczeniu z ośmiu głównych klinik leczenia niepłodności w Alabamie trzy zdecydowały się wstrzymać zabiegi zapłodnienia in vitro, w tym największy szpital stanu, Uniwersytetu Alabama w Birmingham.
