Menu Menu

Czy fuzja jądrowa zrewolucjonizuje czystą energię na wieki?

Czy synteza jądrowa jest odpowiedzią na zrównoważone zasilanie świata przez stulecia, mając potencjał generowania 10 milionów razy więcej energii niż spalanie węgla?

Wyobraź sobie technologię zdolną do odtworzenia chemii gwiazd, uwalniającą niemal nieograniczoną czystą energię i bezpiecznie zasilającą cały świat przez stulecia. Brzmi naprawdę wiarygodnie, prawda?

Nazywana „świętym Graalem” produkcji energii, fuzja jądrowa od dziesięcioleci jest reklamowana jako klucz do zrewolucjonizowania sektora energetycznego. Pamiętaj, że w tym czasie nieliczne były próby przełomowe dla technologii.

Na obecnym etapie wyraźny brak regulacji malejące inwestycje w syntezę jądrową oznaczają, że eksperci znajdują się w fazie „dowodu słuszności”. Mówiąc potocznie, inwestorzy nadal muszą zasadniczo wiedzieć, jak działa proces, zanim zaczną wykasływać gotówkę.


Co to jest fuzja jądrowa?

Jeśli nie jesteś zaznajomiony z fuzją jądrową (i wystarczająco uczciwie), nie należy mylić jej z jej bliskim krewnym, rozszczepieniem jądrowym.

Ta ostatnia odnosi się do zasilania elektrowni jądrowych poprzez branie dużych niestabilnych atomów i dzielenie ich, podczas gdy fuzja jądrowa dotyczy brania małych atomów i łączenia ich w celu wytworzenia większych. Kto potrzebuje dyplomu z fizyki, co?

W swej istocie fuzja jądrowa jest wszechobecnym źródłem energii wszechświata, które powoduje, że gwiazdy i słońce świecą i jest głównym powodem, dla którego atomy, które uformowały ciebie i mnie, kiedykolwiek się pojawiły.

Nauka i sektor energetyczny od dawna są podekscytowane fuzją, ponieważ nie pozostawia ona po sobie szkodliwych emisji dwutlenku węgla ani odpadów radioaktywnych i może generować 10 milionów razy więcej energii niż spalanie paliw kopalnych.

Poza tym dwa rodzaje wodoru niezbędne do umożliwienia fuzji – znane jako deuter i tryt – są wystarczająco obfite, aby przetrwać tysiące lat. Dzieci twoich wnuków nadal by na tym skorzystały.

Z podobno zerową szansą na jakikolwiek rodzaj katastrofy w Czarnobylu, synteza jądrowa jest również uważana za praktyczne ulepszenie w zakresie odnawialnych źródeł energii, takich jak energia wiatrowa i słoneczna, ponieważ elektrownie termojądrowe zajmują niewiele miejsca w stosunku do nieograniczonej energii, którą wytwarzają.

W szczególności działająca elektrownia termojądrowa będzie teoretycznie generować 30-krotnie więcej energii zużywanej do utrzymania niezbędnych trybów pracy, zgodnie z wiedzą wtajemniczonych.

Tak więc, biorąc pod uwagę frustrujące statystyki, które ponad 80% naszego zużycia energii nadal pochodzi z węgla, ropy naftowej i gazu, co dokładnie powstrzymuje nas dziś przed rozbijaniem elektrowni termojądrowych na skalę globalną?


Gdzie ta technologia jest teraz?

W świecie energii termojądrowej krąży żart, że wdrożenie do głównego nurtu to „30 lat stąd i zawsze będzie.' Przekomarzanie się jakości.

Jednak z całą powagą, budowa sprawnego reaktora termojądrowego pozostaje jednym z najbardziej złożonych wyzwań w historii nauki, utrudnionym przez fakt, że finansowanie federalne faktycznie spada – 40% konkretnie przez ostatnie cztery dekady.

Jednak po raz pierwszy od dłuższego czasu fuzję otacza prawdziwy entuzjazm ze strony prywatnych inwestorów i płodnych przedsiębiorców.

Tylko w zeszłym miesiącu naukowcy z Krajowy Zakład Zapłonu w Kalifornii ogłosili, że wyprodukowali 10 biliardów watów energii termojądrowej po wysadzeniu kapsuły wodorowej wiązkami laserowymi.

W kontekście wybuch trwał ułamek sekundy i zwrócił przyrost energii ledwie wystarczający do zagotowania czajnika, ale zasada pokazywania jakiegokolwiek przyrostu energii pozostaje duży rozdać. Daje nadzieję, że pewnego dnia możliwe będzie wykorzystanie fuzji.

W ostatnich latach kilku prywatnych inwestorów z głębokimi kieszeniami wskoczyło na pokład czystej energii, w tym Jeff Bezos, Peter Thiel, Lockheed Martin, Bill Gates, Goldman Sachs i Chevron.

Wszystkie podobno prowadzą własne przedsięwzięcia termojądrowe.

Szanse na generowanie nieograniczonej zielonej energii są nadal realistycznie odległe, ale przedstawiciele branży zdają sobie sprawę, że czas jest bardzo istotny, jeśli chodzi o nasze cele zerowe netto na 2050 r.

Odnosząc się do szybkiego zwrotu w zakresie tworzenia szczepionek przeciw Covid-19 i odnosząc tę ​​sytuację nadzwyczajną do naszej sytuacji klimatycznej, Nicka Hawkera firmy First Light Fusion twierdzi, że możemy sprawić, by fuzja stała się możliwa do tego czasu, pod warunkiem, że zrzucimy zlew kuchenny na technologię. Oczywiście nie dosłownie.

„Jeżeli chcemy przyczynić się do osiągnięcia zera netto do 2050 r., musimy w latach 2040. XX wieku budować zakłady wielokrotne. Kto powiedział, że firmy fuzyjne nie mogłyby tego zrobić przy odpowiednim tylnym wietrze?

dostępność