Integralność Twittera jako platformy demokratycznej ponownie znajduje się pod kontrolą. Tym razem po całkowitym zbanowaniu agregatora wiadomości politycznych konto za dziwne i drobne wykroczenie.
Kolejny dzień, kolejna burza cenzury z udziałem Twittera.
Tematyczny gigant mediów społecznościowych jest pod lupą po usunięciu na początku tego tygodnia popularnego konta agregatora wiadomości politycznych o nazwie Polityka dla wszystkich. Od tego czasu określono, że Twitter nie przywróci strony.
Usunięto z niejasnych podstaw „manipulacja platformą i spam”, „Polityka dla wszystkich” zebrała miliardy wyświetleń w swoich krótkich i przystępnych aktualizacjach politycznych.
Zebrane z serwisów informacyjnych w całej Wielkiej Brytanii, te fragmenty przyciągnęły setki tysięcy obserwujących, w tym ponad 300 posłów i ministrów rządu. Były piłkarz Manchesteru United Gary Neville regularnie retweetował konto, a potentat biznesowy Gen Z Steve'a Bartletta ujawnił, że używał go również na WhatsApp.
So @twitter na stałe zbanował @politykafor . Bardzo mroczny ruch. Co się dzieje do diabła? #Przywróć politykę dla wszystkich
— Gary Neville (@GNev2) 5 stycznia 2022 r.
Założona około 12 miesięcy temu Politics For All zyskała największy wzrost liczby obserwujących natychmiast po tym, jak na początku grudnia wybuchły szczegóły afery Christmas Party.
Twitter od tego czasu twierdzi, że skupianie się na konkretnych fragmentach z innych serwisów – których historie przyciągały znacznie mniej uwagi w Internecie – zniekształcało wydarzenia, aby uzyskać maksymalną popularność. Wydaje się to przesadą, biorąc pod uwagę, że pojedyncze cytaty stanowią codziennie podstawę tradycyjnych wiadomości.
Konkretne zachowanie, które doprowadziło do trwałego zablokowania programu Polityka dla wszystkich, było nieznane, dopóki nie wybuchła reakcja. Ale już, Steve'a Bartletta ma to na dobrym autorytecie, który dotyczył retweetowania treści z jednego z innych swoich kont (News For All).
Podczas gdy warunki korzystania z Twittera stwierdzają, że prowadzenie wielu kont w celu podniesienia historii jest niedozwolone, praktyka ta regularnie pozostaje bezkarna – z pewnością nie prowadzi do stałych zakazów, które są wydawane jako zwyczaj.
https://twitter.com/SteveBartlettSC/status/1478493053321195525
Kto założył konto?
Konto zostało założone przez 19-letniego Nicka Moara i było obsługiwane przez zespół dziesięciu 19-24-latków.
Mówi się, że wszyscy są wielkimi entuzjastami polityki i pracowali nad zbudowaniem niezależnej, skupionej na młodzieży marki medialnej. Na razie wydaje się, że będą musieli to zrobić bez błogosławieństwa Twittera.
Odmawiając komentarza na temat wygnania jego relacji, mówi się, że Moar szykuje się do złożenia apelacji. Jeden członek zespołu stwierdził,: „To, że Twitter pozwoli Talibom na ich platformę, ale nie prosty agregator wiadomości, to coś”.
Bartlett powtórzył ten sentyment na swoim własnym Twitterze, ubolewając nad zakazem jako „jedną z najbardziej podejrzanych rzeczy, jakie [on] widział na platformie mediów społecznościowych w moim [swoim] życiu”.
Twierdzi również, że zaledwie kilka dni przed nadejściem sankcji „tradycyjne media” próbowały kupić kanał od Moara za siedmiocyfrową wypłatę. Moar rzekomo odmówił, a kilka dni później jego niezależna firma została zlikwidowana. „Nie jestem teoretykiem spiskowym, ale…” napisał Bartlett.