Menu Menu

Badanie sugeruje, że Mars może być „zbyt niebezpieczny” dla kolonizacji przez ludzi

Po niedawnych badaniach naukowcy zalecają, aby żadna ludzka wyprawa na Marsa nie trwała dłużej niż cztery lata ze względu na niezwykle wysokie promieniowanie.

Kolonizacja Czerwonej Planety od dawna jest źródłem obsesji potentatów technologicznych miliarderów, takich jak Richard Branson i Elon Musk, ale nauka sugeruje, że długie ekspedycje z udziałem ludzi mogą nie wchodzić w grę.

Naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego testowali wykonalność życia na Marsie, nie pod względem zasobów naturalnych czy logistyki terraformowania, ale wyraźnie poziomu promieniowania i tego, czy ludzkość byłaby bezpieczna na dłuższy czas.

Odkrycia zespołu przedstawiają zupełnie inny obraz niż badania sprzed dwóch lat, które sugerowały, że ludzie mogą być zdolny do reprodukcji na planecie. Dla kontrastu, Papier UCLA ujawnia, że ​​wpływ promieniowania cząsteczkowego może stanowić zbyt duże zagrożenie, aby w ogóle go okiełznać.

Na Ziemi nasze ogromne pole magnetyczne i gęsta atmosfera chronią nas przed ryzykiem promieniowania wywołanym przez cząstki energii słonecznej. Jednak na Marsie drażliwa kombinacja rzadkiej atmosfery i nieefektywnego pola magnetycznego sprawia, że ​​planeta jest bardziej narażona na promieniowanie kosmiczne.

Zespół przeprowadził symulacje oparte na promieniowaniu cząstek zarówno ze Słońca (SEP), jak i promieniowania kosmicznego z szerszej galaktyki (GCR) w kilku punktach geologicznych na Marsie. Opierając się na odczytach, niestety zalecają, aby ludzie nie spędzali więcej niż cztery lata na jakiejkolwiek misji związanej z Marsem.

Twierdzą, że poza tym punktem poziom promieniowania może stać się krytycznie niebezpieczny. "Badanie to pokazuje, że promieniowanie kosmiczne nakłada surowe ograniczenia i stwarza trudności technologiczne dla misji człowieka na Marsa" - czytamy w artykule dziennik czyta.

„Szacujemy, że potencjalna misja na Marsa nie powinna przekroczyć około czterech lat”.

Aby dojść do tego wniosku, wykorzystano modele SEP i GCR do pomiaru „rozchodzenia się promieniowania” zarówno wewnątrz statku kosmicznego, jak i kurtyny powietrznej.

W przypadku pierwszego scenariusza odkryli, że ekranowanie pojazdu o grubości 30 g/cm2 jest idealne. Wszystko poza tą grubością może podobno zwiększyć promieniowanie wtórne i zmniejszyć okno bezpieczeństwa.

Chociaż ta informacja może oznaczać znaczące niepowodzenie w misji kolonizacji Marsa, eksperyment ma swoją zaletę: teraz znamy optymalny czas na kontynuację.

Na podstawie zebranych danych zespół z całą pewnością potwierdził, że najbezpieczniejszym okresem do rozpoczęcia jakiegokolwiek lotu człowieka na Marsa jest „maksimum słoneczne”.

Zasadniczo oznacza to, że gdy słońce jest najbardziej aktywne, strumienie cząstek słonecznych będą skuteczniej rozpraszać SEP, tworząc coś w rodzaju bariery bezpieczeństwa dla kosmonautów.

Niemniej jednak, nawet w tych korzystnych okolicznościach, maksymalny czas trwania każdej misji nie powinien przekraczać wyznaczonych 48 miesięcy.

Pomimo całego wysiłku i entuzjazmu Muska w jego jednoosobowej krucjacie, nie można uniknąć nauki. Realistycznie wygląda na to, że wciąż jesteśmy daleko od złamania tego.

dostępność