Po niedawnych badaniach naukowcy zalecają, aby żadna ludzka wyprawa na Marsa nie trwała dłużej niż cztery lata ze względu na niezwykle wysokie promieniowanie.
Kolonizacja Czerwonej Planety od dawna jest źródłem obsesji potentatów technologicznych miliarderów, takich jak Richard Branson i Elon Musk, ale nauka sugeruje, że długie ekspedycje z udziałem ludzi mogą nie wchodzić w grę.
Naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego testowali wykonalność życia na Marsie, nie pod względem zasobów naturalnych czy logistyki terraformowania, ale wyraźnie poziomu promieniowania i tego, czy ludzkość byłaby bezpieczna na dłuższy czas.
Odkrycia zespołu przedstawiają zupełnie inny obraz niż badania sprzed dwóch lat, które sugerowały, że ludzie mogą być zdolny do reprodukcji na planecie. Dla kontrastu, Papier UCLA ujawnia, że wpływ promieniowania cząsteczkowego może stanowić zbyt duże zagrożenie, aby w ogóle go okiełznać.
Na Ziemi nasze ogromne pole magnetyczne i gęsta atmosfera chronią nas przed ryzykiem promieniowania wywołanym przez cząstki energii słonecznej. Jednak na Marsie drażliwa kombinacja rzadkiej atmosfery i nieefektywnego pola magnetycznego sprawia, że planeta jest bardziej narażona na promieniowanie kosmiczne.
Zespół przeprowadził symulacje oparte na promieniowaniu cząstek zarówno ze Słońca (SEP), jak i promieniowania kosmicznego z szerszej galaktyki (GCR) w kilku punktach geologicznych na Marsie. Opierając się na odczytach, niestety zalecają, aby ludzie nie spędzali więcej niż cztery lata na jakiejkolwiek misji związanej z Marsem.