Ty decydujesz – czy technologia rozpoznawania twarzy jest niezbędna dla bezpieczeństwa publicznego?

Argument na rzecz technologii rozpoznawania twarzy

W interesie bezpieczeństwa publicznego technologia rozpoznawania twarzy została wykorzystana do monitorowania ruchów przestępców pod kątem podejrzanej aktywności po zwolnieniu ich z więzienia.

Odniósł również sukces w lokalizowaniu zaginionych osób i dzieci, nawet wiele lat po ich zniknięciu, za pomocą oprogramowania do cyfrowego starzenia się, które może przewidzieć, jak mogą wyglądać jako dorośli.

Jednak technologia rozpoznawania twarzy znajduje swojego największego zwolennika w identyfikacji podejrzanych, którzy publicznie popełniają przestępstwa. Jest to szczególnie istotne, ponieważ w ciągu ostatnich 5-10 lat przemoc motywowana politycznie wzrosła wraz ze wzrostem polaryzacji we współczesnym społeczeństwie.

Raporty pokazują, że na Zachodzie w 70 r. zarejestrowano 2019 brutalnych demonstracji, w porównaniu z zaledwie 19 w 2011 r. Nawet w najbardziej nadzorowanym mieście na świecie niektóre brutalne przestępstwa występujące w sferze publicznej pozostają bez ścigania – nawet jeśli dostępne są dowody wideo.

Jednym z przykładów jest przypadek „Putney Pusher”, kiedy w 2017 roku nieodróżnialny biegacz popchnął niczego niepodejrzewającą kobietę przed jadący autobus.

Nagranie incydentu zostało nagrane przez kamery CCTV, a także kamery pokładowe autobusu i było prezentowane na praktycznie każdym kanale informacyjnym w Wielkiej Brytanii.

Pomimo tych solidnych dowodów, mężczyzna nigdy nie został zidentyfikowany, pozostawiając motywacje do incydentu i tożsamość sprawcy, aby stały się przedmiotem dyskusji wśród internetowych detektywów.

Wielu sugerowało, że gdyby w tym czasie dostępny był silny FRT, osoba ta mogłaby zostać złapana przez policję.

Czy technologia rozpoznawania twarzy może stać się śliskim zboczem?

Dla tych, którzy mają obawy związane z używaniem rozpoznawania twarzy, wahanie nie polega na śledzeniu twarzy publiczności z praktycznych powodów omówionych powyżej.

Zamiast tego doradcy obawiają się, że dostęp do bogatej bazy danych tożsamości może prowadzić do nadużycia władzy.

Doradca ds. polityki w europejskiej grupie rzeczników praw cyfrowych stwierdził, że osoby odpowiedzialne za monitorowanie mogą „w efekcie cofnąć zegar, aby zobaczyć, kim jesteś, gdzie byłeś, co zrobiłeś i z kim, przez wiele miesięcy, a nawet lat".

Dodała, że ​​"technologia [ma potencjał] tłumienia wolności wypowiedzi, zgromadzeń i możliwości życia bez strachu".

To zniechęcająca możliwość dla tych, którzy czują, że mają prawo do swobodnego życia z wysokim stopniem prywatności.

Kto może powiedzieć, że osobom mającym dostęp do baz danych technologii rozpoznawania twarzy można ufać, że nie będą ich nadużywać do szpiegowania znajomych lub cyfrowego nękania członków społeczeństwa?

Rzeczywiście, argument za śledzeniem przestępców o motywach politycznych i terrorystów wydaje się mocny, ale dane sugerują, że strach związany z tymi wydarzeniami potęguje nadmierna liczba relacji w mediach.

Takie zdarzenia są nieproporcjonalnie udokumentowane w porównaniu z innymi, częstszymi przyczynami śmierci, takimi jak powikłania zdrowotne, zabójstwa czy wypadki drogowe. Zdając sobie z tego sprawę, niektórzy mogą sądzić, że sporadyczne korzyści z technologii rozpoznawania twarzy nie przeważą nad ich prawem do prywatności.

Siła, z którą należy się liczyć

Ponieważ miasta przystosowują się do stania się „mądrzejszymi” zgodnie z technologiami używanymi na lotniskach i telefonami w naszych kieszeniach, powszechne stosowanie technologii rozpoznawania twarzy w przestrzeni publicznej może stać się następną rzeczą, którą akceptujemy jako społeczeństwo.

Już prawie nie mrugamy powieką, gdy otrzymujemy ukierunkowane reklamy produktu, o którym pokrótce rozmawialiśmy z naszymi kolegami lub współlokatorami.

Można śmiało powiedzieć, że zaakceptowaliśmy fakt, że dane są stale gromadzone na temat naszych wielu zachowań – nawet jeśli nie jesteśmy do końca pewni, jak to w ogóle działa.

Jednak w przypadku każdej nowej formy technologii, zapobieganie zagrożeniom stojącym za jej powszechnym stosowaniem powinno być rozważone przez ekspertów.

W czasie, w którym jest nigdy nie było bardziej oczywiste jak władza może prowadzić do nadużycia władzy, debata na temat wykorzystania technologii rozpoznawania twarzy i sposób, w jaki zostanie uregulowany, będzie miał kluczowe znaczenie w nadchodzących latach.