Chińska technologia śledzenia twarzy zakazuje obcokrajowcom transmisji na żywo

https://twitter.com/JoshuaDummer/status/1280877750245453828

Kiedy zwrócił się o komentarz przez Telegraph, rzecznik Douyin zapewnił, że wszelki nadzór i moderacja są prowadzone przez ludzi „w czasie rzeczywistym”, w tym przypadek Dummera. Jednak jedno spojrzenie na mały druk z „Mechanism of Live Video Streaming Platforms” Douyina sugeruje, że mogły one wówczas upiększać. Z tekstu wynika, że ​​najczęściej dochodzi do łamania regulaminu platformy platform jest informowane przez automatyczne systemy śledzenia, zanim zostaną obsłużone przez ludzi. Biorąc pod uwagę fakt, że Douyin ma 400 milionów użytkowników w Chinach, a koncert Dummera został usunięty w ciągu minuty, ten drugi wniosek jest o wiele bardziej sensowny, prawda?

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, oznaczałoby to, że jakaś forma autonomicznej technologii śledzenia – niezależnie od tego, czy jest to rozpoznawanie głosu, czy aplikacja do skanowania twarzy na podstawie dowodów tożsamości – stale działa w tle aplikacji. ten Komunistyczna Partia Chin od blisko dekady chce w pełni ujednolicić system oceny/reputacji obywateli w swoich granicach, a niektóre wątki internetowe twierdzą, że Douyin jest w tym celu wykorzystywany jako narzędzie masowej inwigilacji.

Przed tymi wydarzeniami Chiny były już w gorącej wodzie z powodu oskarżeń o ukryte oprogramowanie szpiegujące i nadużyć związanych z gromadzeniem danych, a ta wiadomość nie uczyni żadnych cudów w przywracaniu dużych rynków z powrotem na rynek. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania zastanawiają się obecnie nad możliwością dołączenia do Indii w celu całkowitego wyrugowania najpopularniejszej aplikacji 2020 roku, a najlepiej wierzyć, że będą chcieli pełnej przejrzystości na temat tego, czym jest TikTok i jakich procesów używa w przyszłości.