Menu Menu

Biolodzy ciągną linię etyczną po wyhodowaniu tkanki mózgowej

  • Tech
  • nauka

Neuronaukowcy znaleźli się w impasie etycznym po udanej hodowli ludzkiej tkanki mózgowej w warunkach laboratoryjnych i należy poważnie rozważyć, zanim pójdą naprzód.

Z ostatnimi przełomami w Biotechnologia i hodowli tkanek, biolodzy na całym świecie pracują z prędkością 100 mil na godzinę, rywalizując o ponowne wynalezienie koła medycznego dla przyszłych pokoleń.

Jednak istnieją poważne obawy związane z tą kolejną wielką inicjatywą, która obejmuje stworzenie mini-mózgów lub mózgu ”.organoidy„. Lekarze Maverick zainwestowali dużo czasu i pieniędzy w tworzenie małych mas tkankowych za pomocą komórek macierzystych i chociaż są trochę większe od grochu, wykazali oznaki rozwoju spontanicznych fal mózgowych podobnych do tych emitowanych przez wcześniaki.

Warto wspomnieć na początku, że neuronaukowcy nie chcą tutaj tworzyć własnych humanoidów, w przeciwnym razie nie byłoby debaty. Ich głównym celem jest zbadanie świata wyniszczających zaburzeń neurologicznych i chorób zwyrodnieniowych, z ostatecznym celem ostatecznego wykorzenienia ich ze świata: mówimy o wszystkim, od schizofrenii i autyzmu, po chorobę Alzheimera, Parkinsona i zwyrodnienie plamki żółtej.

Wcześniej omawialiśmy nacisk technologii na eliminację zaburzeń obezwładniających, zarówno psychicznych, jak i fizycznych (tutaj) z seryjnym przedsiębiorcą Elonem Muskiem na czele wyścigu (jeśli wybaczysz grę słów). To w skrócie próba biologii.

Głównym pytaniem w tej chwili jest pytanie, czy biorąc pod uwagę, że mózgi są centralnym ośrodkiem bólu, który jest głównym wskaźnikiem zagrożenia życia, czy te organoidy w jakikolwiek sposób doświadczają cierpienia? Jest to wyraźna możliwość, biorąc pod uwagę naukowcy z Harvardu opracowali już organoidy mózgu o bogatej różnorodności tkanek, od neuronów kory mózgowej po komórki siatkówki. Już po ośmiu miesiącach te organoidy rozbudziły aktywność nerwową, a nawet reagowały na światło jako bodziec. To wszystko jest niesamowicie wyrafinowane.

W innym badaniu prowadzonym przez Freda Gage'a w Salk Institute w San Diego, naukowcy przeszczepili ludzkie organoidy do mózgów myszy i odkryli, że, zgodnie z hipotezą, wytworzyły one nowe połączenia i bezproblemowo wspierały dopływ krwi gryzoni. Chociaż jest to niewątpliwie niesamowite osiągnięcie, nasuwa się pytanie: gdzie wyznaczamy granicę? Nie łatamy tutaj wadliwej tkanki płucnej lub nerkowej. To zupełnie inna gra w piłkę. To dosłownie is Operacja mózgu.

Doktor Ohayon jest, co zrozumiałe, zaniepokojony możliwością zadawania cierpienia czującym lub na wpół czującym istotom; to są albo laboratoryjne myszy, ludzie przyszłości, albo bardzo możliwe, że laboratoryjne organoidy.

Obecnie obowiązują przepisy regulujące badania nad tkankami ludzkimi, w szczególności w celu zwalczania propozycji takich jak ta, ale potrzebne są dalsze badania, aby określić punkt, w którym prawdopodobnie nadejdzie świadomość. Jednak Ohayon uważa, że ​​opracował modele komputerowe, które mają nam w tym pomóc. Niestety, to nie pasuje do jego planu.

Prawdę mówiąc, wydaje się, że do dzisiaj organoidy po prostu nie były wystarczająco wyrafinowane, aby wywoływać prawdziwe obawy, a teraz, gdy dokonano przełomów, lekarze wydają się niezdarnie szukać niezbędnych wytycznych.

Wszczepianie organoidów żywicielom jest ostatecznym celem dla wszystkich zajmujących się nauką, ale istnieją obawy, że nawet sondowanie wyhodowanej tkanki mózgowej na szalce Petriego to krok za daleko. Aby uzyskać zielone światło, musimy kategorycznie zdyskontować odczuwanie w odniesieniu do tkanki, ale wrodzona nadpobudliwość tkanki mózgowej sugeruje, że może to nie być możliwe – zwłaszcza biorąc pod uwagę i tak już masowy rozwój tkanki we wspomnianych badaniach.

Osobiście skłaniam się w tej chwili do popierania stanowiska Ohayona. Chociaż technologia ma potencjał zmieniający świat, po prostu nie możemy iść dalej, dopóki nie będziemy w stanie określić ilościowo i kontrolować rozwoju uprawianej tkanki mózgowej. Fakt, że profesjonaliści są codziennie zaskakiwani reakcją tkanki na bodźce, sugeruje, że nie są oni w stanie przewidzieć, jak może się ona rozwijać w przyszłości.

Perspektywa konieczności przedwczesnego zakończenia życia, które tworzymy, jest naprawdę niepokojąca i niepokojąca i może otworzyć puszkę etycznych robaków, podobnie jak w debacie pro-life, pro-choice.

Czy w tym przypadku błądzisz po stronie ostrożności, czy też potencjalny zysk jest zbyt duży, aby go teraz zignorować? Daj nam znać w komentarzach.


~ Aby uzyskać bardziej szczegółowe badania na temat biodrukowania i kierunku, w którym zmierza hodowana tkanka, zapoznaj się z najnowszym raportem z Polilaktyd.com ~

dostępność