Menu Menu

Czy Meta jest gotowa uwolnić sutek?

Po dekadzie kampanii przeciwko dyskryminującemu zakazowi, firma macierzysta Facebooka i Instagrama wezwała do przeglądu polityki, która, jak twierdzi, ogranicza wolność wypowiedzi kobiet oraz osób trans i niebinarnych.

Od lat rażąca stronniczość cenzury w mediach społecznościowych znajduje się pod coraz większym ostrzałem, zwłaszcza dyskryminujący zakaz nagich piersi.

Pomimo ponad dziesięciu lat kampanii, nadal stanowi problem w szczególności na Facebooku i Instagramie, gdzie jest surowy Wytyczne dla społeczności nadal uniemożliwiają komukolwiek udostępnianie zdjęć kobiecych sutków, chyba że, oczywiście, oni to robią nie są prawdziwe.

Dziś platformy są pełne pomysłowe ujęcia o obejściu tych przepisów.

Niektórzy decydują się na kreatywność i zasłaniają swoje sutki farbą, brokatem i włosami, by wymienić tylko kilka.

Inni wykorzystują swoją wiedzę cyfrową i narzucają prostokątny czarny pasek, rozmywają wrażliwe obszary lub nakładają plamę w kolorze skóry, aby sprawiać wrażenie, że ich sutki w ogóle nie istnieją.

Większość jednak jest zmęczona i zmęczona tak dużym wysiłkiem.

Facebook i Instagram kazały „uwolnić sutek” od zarządu Meta

Na szczęście wygląda na to, że nie będą musieli tego robić długo, ponieważ Rada Nadzorcza Meta – grupa naukowców, polityków i dziennikarzy, którzy doradzają w zakresie moderacji treści – wezwała do bardziej integracyjnych zasad dotyczących nagości dorosłych, mówiąc, że obecnie obowiązują utrudniają wolność wypowiedzi kobietom oraz osobom transpłciowym i niebinarnym.

Czy internetowy gigant w końcu przyznał, jak archaiczny jest fakt, że tylko mężczyźni mogą chodzić topless w swoich aplikacjach?

Nie do końca. Według Opiekun, ruch ten jest następstwem niedawnej decyzji Meta o usunięciu dwóch postów od pary, która identyfikuje się jako osoba transpłciowa i niebinarna.

W podpisach rozmawiali o tym, że jeden z nich planuje poddać się operacji potwierdzającej płeć, aby uzyskać bardziej płaską klatkę piersiową i że duet zbiera fundusze na opłacenie zabiegu.

Powodem usunięcia przez Metę było to, że zdjęcia (mimo że żadne z nich nie pokazuje ani jednego sutka) należały do ​​​​kategorii „nagabywania seksualnego”.

Oczywiście wywołało to znaczną reakcję społeczności LGBTQ+ i aktywistów #freethenipple, co skłoniło Radę Nadzorczą do dalszych badań.

Facebook i Instagram mogą zostać zmuszone do „uwolnienia sutka” | Wiadomości z metra

It znaleziono że polityka Meta „opiera się na binarnym spojrzeniu na płeć i rozróżnieniu między męskimi i żeńskimi ciałami”, co sprawia, że ​​​​zasady zakazujące obnażania sutków są „niejasne”, jeśli chodzi o użytkowników interseksualnych, niebinarnych i transpłciowych.

Zalecając, aby Meta „zdefiniowała jasne, obiektywne, respektujące prawa kryteria” w zakresie moderowania nagości „tak, aby wszyscy ludzie byli traktowani w sposób zgodny z międzynarodowymi standardami praw człowieka”, podjęła kwestię płci i dyskryminacji ze względu na płeć poza po prostu „pozwólmy kobietom być topless”.

„Myślę, że to bardzo ważne, aby trzymać się celu, jakim jest umożliwienie wszystkim organom autonomii” — mówi artysta Micol Hebron, którego praca koncentruje się na wyśmiewaniu tych rażących różnic w Internecie.

„Dla wielu ludzi mówienie o sutkach brzmi tak niepoważnie, ale jeśli pomyślisz o sposobach, w jakie rządy na całym świecie próbują kontrolować i represjonować ciała identyfikujące kobiety, ciała trans lub ciała niebinarne, to nie jest”.

Czy Meta jest gotowa uwolnić sutek? Tylko czas powie.

W międzyczasie, jak podkreśla Micol, co powiesz na to, abyśmy nadal dążyli do cielesnej autonomii na szerszą skalę, aby te cenzury nie musiały być egzekwowane od samego początku.

dostępność