Spotify płaci podobno mniej niż 200 funtów rocznie większości muzyków

Inni muzycy dołączyli do sprawy przed rozprawą, w tym Nadine Shah, znana artystka, która ostatnio rozmawiałem z iNews o jej niezdolności do opłacenia czynszu z samych dochodów z transmisji strumieniowych. Biorąc pod uwagę, że jest nominowaną do Mercury Prize piosenkarką z kilkoma piosenkami, z których każda ma ponad milion odtworzeń, jest to zaskakujące, ale niestety nie nietypowe.

43% ankietowanych stwierdziło, że brak odpowiednich dochodów skłonił ich do podejmowania drugorzędnych prac poza muzyką, a dyrektor generalny The Ivors Academy Graham Davies określił obecny system jako „przestarzały”. Większość przychodów ze strumieniowania trafia bezpośrednio do wytwórni, a nie artystów, co często oznacza, że ​​producenci, marketerzy i menedżerowie zarabiają więcej niż muzyk.

Posłanka Julia Knight, przewodnicząca Komitetu DCMS, martwi się również, że mniejsi artyści nie chcą wystąpić przed tym przesłuchaniem z obawy przed wpisaniem na czarną listę lub dyskryminacją ze strony Spotify. Dla wielu małych zespołów i zespołów konieczne jest bycie po dobrej stronie Spotify, ponieważ funkcje na oficjalnych listach odtwarzania mogą oznaczać olbrzymi narażenie. Zewnętrznie krytyczny może wpłynąć na prawdopodobieństwo dotarcia do nowych słuchaczy.

Mamy nadzieję, że Nile będzie w stanie zwrócić uwagę urzędników państwowych na ten problem, ze szczególnym naciskiem na bardziej równomierne rozłożenie opłat licencyjnych między najwyższej klasy zespoły pop i niezależnych twórców.

Będziemy musieli poczekać, aby zobaczyć, co się stanie – choć jakakolwiek zmiana raczej nie będzie odczuwalna przez co najmniej kilka miesięcy od teraz. Trzymamy kciuki za 2021, co?