Ideologia „czarnej pigułki”
Czerpanie inspiracji z MacierzCzerwona i niebieska pigułka, które oferują odpowiednio prawdy świata lub ignorancję, „czarna pigułka” incela zawiera defetystyczną koncepcję, że ci urodzeni nieatrakcyjni nie mają szans na poprawę – ich los samotności na zawsze jest przypieczętowany.
Incel „przyjmowanie czarnej pigułki” oznacza przełknięcie tej „prawdy”, postrzeganie wszelkiego rodzaju uczucia lub romantycznej uwagi ze strony innych jako podejrzane i nieszczere.
Policja odkryła, że przed strzelaniną w Plymouth Davison subskrybował kanały YouTube, które opowiadały się za ideologią czarnych pigułek – z których jeden ma ponad 17,000 XNUMX subskrybentów.
W filmie zamieszczonym na jego własnym kanale Davison zaprzeczył identyfikacji jako incel, ale powiedział, że może odnosić się do takich jak on, którzy „nie mają nic poza sobą”.
Regularnie omawiał też w Internecie teorię czarnej pigułki.
W rezultacie wielu jest zdezorientowanych, dlaczego policja nie traktowałaby masowych strzelanin jako aktu terroru, nawet po uzyskaniu wiedzy o powiązaniach strzelca z działaniami motywacyjnymi.
Jak powszechna jest przemoc w incelach?
Motywowały ideologie incelskie liczny masowe morderstwa i inne akty przemocy, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Naukowcy teraz przewidzieć że społeczność incelowa w Wielkiej Brytanii rośnie.
Wiadomości i artykuły naukowe na ten temat są przepełnione twierdzeniami, że skrajny koniec kultury jest rzeczywiście bardzo niebezpieczny i zradykalizowany.
Jednak debata na temat tego, czy nazwać incelów terrorystami, znalazła rozwiązanie legislacyjne trudne do ustalenia.
Z jednej strony, większość incelów uważana jest za nieszkodliwych, społecznie nieudolnych członków chłopięcego klubu dostępnego tylko w Internecie, napędzanych performatywnymi pustymi groźbami i głębokim płaskaniem się.
Jacob Ware, badacz terroryzmu, który bada ruch incel, powiedział: The Guardian, „incele wykazują bardzo wysoki poziom problemów ze zdrowiem psychicznym. Wykazują wysoki poziom historii zastraszania. To ruch, który jest rozpaczliwie smutny”.
Jednak Ware nie lekceważy ich zachowania, mówiąc, że „przemoc jest ideologiczną przemocą wobec cywilów, mającą na celu udowodnienie ideologicznego punktu lub wywołanie lęku psychologicznego. Że czyni z niego terroryzm”.
Część Ustawa o terroryzmie z 2000 r. definiuje terroryzm jako „wykorzystanie lub groźbę przemocy w celu wspierania sprawy politycznej, religijnej, rasowej lub ideologicznej”.
Ale w odpowiedzi na strzelaninę, The Independent Reviewer of Terrorism Legislation w Wielkiej Brytanii, Jonathan Hall zawahał się, czy zaklasyfikować incydent w Plymouth jako taki – lub właściwie go sklasyfikować w ogóle.
Wyjaśnił: „To dość niespokojnie wpasowuje się w sposób, w jaki władze rozumieją ideologie. Wydaje się, że jest to część prawicowego terroryzmu, ale tak nie jest. W rzeczywistości jest od niego całkiem oddzielony. To inny rodzaj ideologii”.
Znalezienie rozwiązania
To oczywiste, że kultura incel podkreśla „efekt hamowania online”, dzięki czemu przestrzenie internetowe ułatwiają wyrażanie myśli i pomysłów, których w innym przypadku nikt by nie powiedział ani nie zrobił osobiście – dopóki nie zrobi tego mniejszościowy członek grupy.
W tym kontekście wiele osób twierdzi, że aktywność incel nie jest czarno-białym problemem, ponieważ jednostki uczestniczą w ideologiach w różnym stopniu i na różnych poziomach spektrum, co utrudnia monitorowanie.
W przyszłości urzędnicy państwowi prawdopodobnie będą musieli ponownie przyjrzeć się problemowi klasyfikowania przypadków przemocy popełnianych przez członków incelu. Czy oni popełniają przestępstwa z nienawiści? Czy to terroryzm?
Ty decydujesz.
3
energia
0 komentarze
