Dlaczego Hindusi domagają się zmian w przepisach dotyczących wykorzystywania seksualnego?

Niemniej jednak sądy mogą faktycznie kwestionować konstytucyjność tego stanowiska prawnego. Właściwie, kilka wyroków zauważyli, że nieuznawanie gwałtu małżeńskiego za nielegalny jest dziwaczne i niedopuszczalne, chociaż wyjątek ten nadal nie został usunięty.

Omówienie problemu krzywdzenia dzieci

Statistics pokazać, że dziecko jest wykorzystywane seksualnie w Indiach co piętnaście minut. A Ostatnie badania stwierdzili, że krajowy wskaźnik skazań za gwałt na dzieci jest tak niski, jak 27.2%.

Pod Sekcja 7 Ustawy o ochronie dzieci przed przestępstwami seksualnymi (POCSO), napaść na tle seksualnym ma miejsce, gdy ktoś z zamiarem seksualnym dotyka narządów płciowych dziecka lub wykonuje jakikolwiek inny akt seksualny, który obejmuje kontakt fizyczny bez penetracji.

W styczniu 2018 roku ośmioletnia dziewczynka w Kathua, Jammu & Kashmir, został uprowadzony, zgwałcony i zamordowany przez grupę mężczyzn; doprowadziło to do ogromnego publicznego oburzenia.

Wkrótce prawo karne (zmiana) Ustawa 2018 umieścić karę śmierci jako możliwą karę za gwałt na dziewczynce poniżej dwunastego roku życia.

Pomimo rosnącej powagi związanej z wykorzystywaniem dzieci, ostatnio byliśmy świadkami bardzo kontrowersyjnych wyroków.

Na przykład 27 stycznia Sąd Najwyższy zawiesił postanowienie Bombay High Court, uniewinniając mężczyznę na mocy ustawy POCSO. Powiedzieli, że obmacywanie popiersia nieletniego bez „kontaktu skóra do skóry” nie może być określane jako napaść seksualna.

Stwierdzono również, że ponieważ mężczyzna „obmacywał dziecko bez zdejmowania jej ubrania”, przestępstwo nie może być określane jako napaść; ale stanowi przestępstwo „obrażania kobiecej skromności” Sekcja 354 indyjskiego kodeksu karnego.

Problem polega na tym, że podczas gdy § 354 pociąga za sobą minimalną karę jednego roku pozbawienia wolności, ustawa POCSO przewiduje znacznie surowszą karę i pociąga za sobą minimalną karę pozbawienia wolności w wysokości trzech lat.

Tak więc, niezależnie od tego, czy był jakiś kontakt „skóra do skóry”, ten incydent – ​​bez wątpienia – przeraził to dziecko. W rzeczywistości agresor jest tu dziecięcym drapieżnikiem i potencjalnym zagrożeniem dla innych dzieci. Cały kraj był zszokowany, gdy sąd to zrobił nie skazać go pod POCSO.

Czy kara śmierci jest uzasadniona?

W Indiach obowiązuje kara śmierci za poważne przestępstwa seksualne wobec kobiet i dziewcząt poniżej dwunastego roku życia. Doprowadziło to do poważnych podziałów wśród ludności.

Jedna ze stron twierdzi, że działa odstraszająco w stosunku do przestępstw seksualnych i prawdopodobnie potencjalni przestępcy seksualni bardziej obawialiby się popełniania takich przestępstw.

Inni twierdzą, że wezwanie do kary śmierci jest bardziej wynikiem oburzenia niż poważnej myśli. Plus, jest brak rozstrzygających dowodów powiedzieć, że jest to silny środek odstraszający. Nawet Komisja Sprawiedliwości JSVerma, założona po sprawie z 2012 roku, nie uważała, że ​​jest to sposób na uczynienie Indii bezpieczniejszymi dla kobiet.

Logika przemawiania za wyrokiem śmierci dla sprawców gwałtu jest taka, że ​​jest to równoznaczne ze śmiercią. Jednak aktywistki feministyczne zdecydowanie sprzeciwiają się poglądowi, że „honor” kobiety jest powiązany z jej seksualnością, a pozorna jego utrata sprawia, że ​​jej życie nie jest warte przeżycia.

Kolektyw grup praw kobiet powiedział w: oświadczenie: „Logika wymierzania kary śmierci gwałcicielom opiera się na przekonaniu, że gwałt jest losem gorszym niż śmierć. Trzeba zdecydowanie zakwestionować ten stereotyp „zniszczonej” kobiety, która po napaści seksualnej traci honor i nie ma dla niej miejsca w społeczeństwie”.

Jak wygląda przyszłość?

Pomimo rosnącego ruchu na rzecz reform w systemie prawnym, niektóre organizacje zdały sobie sprawę, że aby uczynić nasz kraj bezpieczniejszym, muszą zająć się podstawową przyczyną przestępstw seksualnych.

Postanowili więc zakwestionować patriarchalne pojęcia, takie jak „mężczyźni są istotami elitarnymi” i „zgoda jest niepotrzebna”.

Jedną z takich organizacji jest Fundacja Równa Wspólnota. Założona w 2009 roku, działa na rzecz wpajania równości płci wśród chłopców w wieku 13-17 lat. Do tej pory wykształcili ponad 12,500 XNUMX chłopców.

Ich misją jest zapewnienie, aby hinduscy mężczyźni rozumieli równość płci w celu położenia kresu przemocy wobec kobiet.

Przeprowadzają zwykle około piętnastu sesji opartych na stereotypach płci, konstrukcji i dekonstrukcji norm płciowych, patriarchacie, dyskryminacji, a przede wszystkim na znaczeniu zgody.

Pamiętasz, jak rozmawialiśmy o sprawie z 2012 roku? Ofiara nie bez powodu nazywała się „Nirbhaya”. Ten incydent wstrząsnął narodem, cały kraj opłakiwał jej stratę i powiedzieć, że byliśmy właśnie zdenerwowanie z tego powodu nie zbliża się do żalu i gniewu, które wszyscy czuliśmy.

Nazywamy ją „nieustraszoną” w nadziei, że pewnego dnia być może będziemy mogli bez obaw chodzić po ulicach nocą. Być może kiedyś nie będziemy musieli żyć jak obywatele drugiej kategorii we własnym kraju.

Może kiedyś nie będziemy się bać. Jeśli jesteś osobą, której doświadczają nadużycia, poproś o pomoc tutaj. Aby zażądać neutralnego pod względem płci prawa dotyczącego gwałtu, podpisz petycję tutaj.