Co jest przyczyną największego od dziesięcioleci niedoboru mleka modyfikowanego dla niemowląt w USA?

Co spowodowało brak mleka w mleku?

Kryzys wywołały trzy warunki, przy czym głównymi problemami są skażenie wewnątrz dużej fabryki i ciągłe problemy z łańcuchem dostaw z powodu pandemii.

W lutym fabryka Abbott odpowiedzialna za produkcję kilku marek formuł została zamknięta z powodu skarg klientów dotyczących zanieczyszczenia. Badania wykazały, że partie skażonej formuły prowadziły do ​​infekcji bakteryjnych, które powodowały: dwie zgony niemowląt w Ameryce.

Fabryka pozostała zamknięta do połowy maja w połączeniu z wycofanymi butelkami formuły, problemami z łańcuchem dostaw i ogólnokrajowymi niedoborami siły roboczej zaowocowała 40 procent niedoboru zapasów mleka dla niemowląt.

Obecnie istnieją również brak odpowiednich zamienników lub alternatyw które dostarczają takich samych składników odżywczych jak mleko modyfikowane dla niemowląt lub mleko matki, które zawierają niezbędny poziom elektrolitów, białka, witamin i minerałów, których potrzebują małe dzieci do przeżycia.

Poziom białka w mleku krowim jest zbyt wysoki i może powodować obciążenie nerek niemowlęcia, podczas gdy mleko migdałowe i sojowe nie są wystarczająco gęste, aby zaspokoić rosnące potrzeby niemowląt.

Jak to nieproporcjonalnie wpływa na niektóre grupy?

Niedobór mleka modyfikowanego dla niemowląt wskazuje na znacznie szerszy problem z amerykańskim systemem opieki zdrowotnej, który faworyzuje bogatych i nie zapewnia podstawowych, ale niezbędnych usług grupom zmarginalizowanym.

Weź pod uwagę, że rodziny czarnoskóre, latynoskie, azjatyckie i rdzennych Amerykanów są bardziej prawdopodobne zgłaszać używanie mieszanki mlecznej do karmienia swoich dzieci w pierwszych trzech miesiącach życia niż biali rodzice.

Przyczynia się do tego fakt, że grupy znajdujące się w niekorzystnej sytuacji społeczno-ekonomicznej mają najmniejsze szanse na otrzymanie przez pracodawców płatnego urlopu macierzyńskiego lub bezpieczne, prywatne miejsce do odciągania pokarmu dla swoich dzieci.

Ale narracje internetowe szybko obwiniają rodziców za to, że nie są przygotowani. Ponieważ wszyscy widzieliśmy, jak gromadzenie podstawowych towarów przebiegało tak dobrze na początku pandemii, prawda?

Oprócz oczerniania ich zaniedbań w gromadzeniu zapasów na koniec świata, wiele osób obwinia matki za to, że nie karmią piersią – coś, o czym już wspomnieliśmy, staje się coraz mniej powszechne po kilku pierwszych dniach życia dziecka.

Wbrew powszechnemu przekonaniu karmienie piersią nie jest darmowe. Potrzebne są materiały, które pomogą w tym procesie (pomyśl o witaminach prenatalnych, laktatorach, biustonoszach do karmienia, woreczkach do przechowywania mleka i nie tylko), z których wszystkie szacuje się, że kosztują rodziny około $ 950 rocznie.

Porównaj to z karmieniem mlekiem sztucznym, które kosztuje około 1100 USD rocznie – nieważne fizyczne, emocjonalne i psychiczne obciążenie, które pociąga za sobą karmienie piersią – i nie ma potrzeby wykluczania rodzin, aby wybrać lub być zmuszonym do wyboru bardziej praktycznej, oszczędzającej pieniądze i czas opcji .

Nie wspominając już o tym, że wielu rodziców przechodzi na formułę z konieczności oraz w wyniku stanu zdrowia, który uniemożliwia im skuteczne karmienie piersią. Oczywiście nie jest to wina rodzica.

Podsumowując, suplementacja formułą jest zdrową i bezpieczną opcją dla rodziców, którzy nie mogą karmić piersią z wielu powodów. Ale przy ograniczonych dostawach, ci, którzy tego najbardziej potrzebują – z jakiegokolwiek powodu – są nieproporcjonalnie dotknięci.

Co robią z tym amerykańscy politycy?

Dzisiaj pojawiła się wiadomość, że zamknięta fabryka Abbott w Michigan została biorąc pod uwagę zielone światło do ponownego uruchomienia procesów produkcyjnych.

USFDA współpracuje również z innymi producentami w całym kraju, aby zwiększyć swoją produkcję w celu zwalczania niedoborów. To jest również odkrywanie jego opcji kupować materiały eksploatacyjne od zagranicznych producentów.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​ten długotrwały niedobór mleka modyfikowanego dla niemowląt powinien być ogromną lekcją dla tych, którzy mają prawo egzekwować politykę bezpieczeństwa socjalnego, która pomogłaby Stanom Zjednoczonym w radzeniu sobie (lub zapobieganiu) podobnej sytuacji w przyszłości.

Kiedy główny producent formuł dowie się o zbliżającym się cięciu podaży, nie ma amerykańskiego prawa, które wymagałoby od firmy powiadomienia rządu federalnego USA. Jeśli taka polityka zostanie wdrożona, może zapewnić lepsze przygotowanie urzędników publicznych do radzenia sobie z nią.

Prezydent Biden zapewnił obywateli, że „znacznie więcej formuł” pojawi się na półkach „w ciągu kilku tygodni lub mniej”. Jednak staje się jasne, że pozwolenie jednej fabryce na posiadanie monopolu na podstawowe produkty jest bardzo ryzykowne w dłuższej perspektywie.