Menu Menu

Opinia – kontrowersje Kylie dotyczące „przestępcy klimatycznego” są częścią szerszego problemu

Miliarder spotkał się z falą ostrej krytyki wśród doniesień, że często używa prywatnego odrzutowca do krótkich podróży, pomimo narastających obaw o pogarszający się stan naszej planety.

Na początku tego tygodnia, gdy niepokojąca liczba krajów na całym świecie starała się poradzić sobie z bezprecedensowymi falami upałów dzięki uprzejmości stale pogarszającego się stanu naszej planety, Kylie Jenner zapytała ją 360 milionów Obserwujący na Instagramie, które luksusowe samoloty powinna wybrać.

Połączenia pisać natychmiast spotkał się z potokiem intensywnej krytyki wobec rażącej niewrażliwości miliardera i nieuchwytnego pokazu bogactwa w okresie niepewności co do przyszłości Ziemi.

Jednak to nie nietaktowne przechwalanie się, że ma swoje prywatne odrzutowce z Travisem Scottem, przyniosło Jennerowi trafny tytuł „przestępcy klimatycznego”.

Raczej kolejne odkrycia internetowych detektywów chorych i zmęczonych pozwalaniem, by jeden procent uszło na sucho, nie robiąc nic, by zwalczyć trwający kryzys środowiskowy.

https://twitter.com/CelebJets/status/1547043159422664704

Odkryli dzięki CelebJety, zwyczaj Jennera do swobodnego podróżowania w niej po Kalifornii $ 72 mln samolotem, aby nie spędzać zbyt dużo czasu na trasie.

Wygląda na to, że problemem jest to, że dla Jenner zaledwie godzina w którejkolwiek z niej dwadzieścia siedem samochody – kolekcja warta $ 6 mln – jest o godzinę za długo i właśnie z tego powodu najbardziej niezrozumiałym wykroczeniem potentata jest 17-minutowy lot, aby zaoszczędzić jej 45-minutowej jazdy i potencjalnie *zasapać* wylądować w korku.

Naprawdę Kylie? W to klimat?

„Dlaczego muszę ograniczać spożycie mięsa i używać papierowych słomek, podczas gdy ten 1% pompuje do atmosfery tony węgla na jednodniową wycieczkę do Palm Springs?” czytamy w komentarzu na Twitterze, wskazując na rozbieżność między konsumpcją publiczną a obrzydliwie marnotrawstwem życia bogatych.

https://twitter.com/maddiemevans/status/1548821158740606976?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548821158740606976%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembedly.forbes.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmaddiemevans%2Fstatus%2F1548821158740606976image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935

„80% ludzi nigdy nie leciało samolotem, a Kylie Jenner odbywa regularne 5-minutowe loty, 30 lotów w ostatnim tygodniu poniżej 3 minut, jeden trwał XNUMX minuty. Jej ślad węglowy podczas jednego dziesięciominutowego lotu to więcej niż niektórzy ludzie osiągają w ciągu roku”, czytamy w innym, odnosząc się do faktu, że „Kylie Air” może emitować ponad 2 tony gazów cieplarnianych w zaledwie godzinę – tyle, ile zajmuje całość rok do produkcji samochodu – i jest od 14 do XNUMX razy bardziej zanieczyszczający niż samolot komercyjny.

Teraz, chociaż pozostaje niejasne, czy sama Jenner rzeczywiście była na pokładzie podczas tych krótkich podróży, nawet jeśli nie była, jasne jest, że jej przytulny samolot powoduje skoki i ograniczenia emisji dwutlenku węgla bardziej ekstremalne niż to, co robimy my, ludzie świadomi ekologii. ograniczyć nasz wpływ.

Nieważne, że sami superbogaci są odpowiedzialni za około 50 procent światowych emisji lotniczych.

W rzeczywistości praktyka odbywania krótkich podróży, takich jak ta, wydaje się być coraz bardziej powszechna wśród znanych osób, balonem od lat 90. i nie wykazują oznak spowolnienia.

 

Zobacz ten post na Instagramie

 

Post udostępniony przez The Guardian (@guardian)

Od dziesięciominutowej wyprawy Floyda Mayweathera przez Nevadę do Drake'a generującego pięć ton emisji CO2 z krótką wycieczką po Ontario, oczywiste jest, że im wyższy dochód, tym mniejsze wydają się gigantyczne reperkusje wyborów, które są szkodliwe dla środowiska.

Jest to problem, który został dodatkowo zaostrzony przez pandemię, w której coraz więcej osób z listy A zaczyna latać hojnie, aby uniknąć związanych z podróżą bólów głowy, takich jak ryzyko infekcji lub odwołania.

Bez względu, niestety, czy to czyni głupców z reszty z nas, desperacko próbujących poradzić sobie ze żniwami zbliżającej się apokalipsy dla naszego zdrowia psychicznego.

Ci, którzy wielokrotnie byli winni mniejszej liczby lotów, kupowania używanych, dawania weganizmu i recyklingu wszystkiego, co tylko możemy.

https://twitter.com/namelessamlas/status/1548741338228834304?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548741338228834304%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembedly.forbes.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnamelessamlas%2Fstatus%2F1548741338228834304image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935

„Te zaskakująco krótkie loty pokazują ogromny wpływ bogatych na ogólne emisje lotnicze” mówią Scotta Hochberga, adwokat w Centrum Różnorodności Biologicznej.

„Problem zaczyna się od Jennera i innych celebrytów z prywatnymi odrzutowcami, ale obejmuje też wiele innych, ponieważ Stany Zjednoczone stanowią większość bogatej elity, która ma luksus latania”.

Oczywiście frustrująca rzeczywistość, że za nieprzyjazne dla środowiska decyzje nielicznych płacą najbiedniejsi i najmłodsi członkowie społeczeństwa, nie jest nowa (w 2020 r. raport Oxfam potępił „nadmierną konsumpcję zamożnej mniejszości”). ale biorąc pod uwagę, że bogaci mają do dyspozycji o wiele więcej narzędzi do wprowadzania namacalnych zmian, rozmowa wywołana działaniami Jennera jest ważna.

Ponieważ kontynuując naszą część dnia, czy nie byłoby miło, gdyby ludzie z zasobami, platformą do utrzymania tempa i wiedzą, że ich rola w tej walce jest kluczowa, wskoczyli na modę również? Możemy tylko mieć nadzieję.

dostępność