Dlaczego czołowi indyjscy zapaśnicy wyszli na ulice w proteście?

Indyjscy zapaśnicy na poziomie olimpijskim prowadzili ostatnio demonstrację w New Delhi w ramach protestu. Ten ruch, który rozpoczął się od oskarżenia posła Brija Bhushana o napaść na tle seksualnym, ma zakończyć się dopiero po jego aresztowaniu. Przy zaangażowanych potężnych interesariuszach ofiary czekają na sprawiedliwość i akceptowalne śledztwo. 

TW: Ten artykuł zawiera wzmianki o molestowaniu seksualnym.

Ponieważ zbliżają się Igrzyska Olimpijskie w Paryżu, widzieliśmy sportowców z całego świata przygotowanie na sezon 2024. Indyjscy sportowcy zmagają się jednak z problemami wykraczającymi poza sport.

Kilka miesięcy temu było zgłaszane że prezes Indyjskiej Federacji Zapaśników (WFI) molestował seksualnie zawodniczki, w tym nieletnie.

Najlepsi zapaśnicy w kraju spali na ulicach w ramach protestu. To zawiera Vinesh PhogatThe drugim Indyjska zapaśniczka, która zdobyła złoto zarówno w Igrzyskach Wspólnoty Narodów, jak i Igrzyskach Azjatyckich, oraz medalistki olimpijskie Bajrang Punia i Sakshee Malikkh. Zakłócenia były tak znaczące, jak mistrzostwa Azji w zapasach w 2023 roku przesunięty z New Delhi do Astany w Kazachstanie.

Podium से फुटपाथ तक।

आधी रात खुले आसमान के नीचे न्याय की आस में। pic.twitter.com/rgaVTM5WGK

— Vinesh Phogat (@Phogat_Vinesh) 23 kwietnia 2023 r.

Dlaczego zapaśnicy protestują?

Protestujący domagają się aresztowania Brij Bhushan i usunięcia go ze stanowiska prezesa Indyjskiej Federacji Zapaśników (WFI). Singh jest także posłem należącym do rządzącej w kraju partii Bharatiya Janata Party (BJP).

W styczniu podobne demonstracje odbyły się w odpowiedzi na te same zarzuty. Podczas pierwszej rundy minister sportu Anurag Thakur zapewnił opinię publiczną, że zostanie przeprowadzone dochodzenie.

#ZapaśnicyProtest

Dziś jest dzień, w którym Sąd Najwyższy rozpatrzy apel zapaśników wzywający do zarejestrowania FIR przeciwko szefowi WFI Brijowi Bhushanowi Sharanowi Singhowi. Grapplerzy rozpoczęli dzień od ćwiczeń w Jantar Mantar.

📸: PTI | Aktualizacje na żywo ➡️ https://t.co/w6cE6VdrHe pic.twitter.com/0Olj2mZUxC

— Sportstar (@sportstarweb) 28 kwietnia 2023 r.

Zaczęło się od zawieszenia asystenta sekretarza WFI Vinoda Tomara. Twarz Tomara oskarżenia łapówkarstwa i korupcji finansowej. WFI zaprzestało działalności, a Brij Bhushan otrzymał polecenie zdystansowania się na czas trwania miesięcznego śledztwa.

Ministerstwo Sportu powołało wówczas sześciu członków komisja nadzoru zbadać roszczenia i złożyć raport w ciągu sześciu tygodni.

Jakie były ustalenia tej komisji?

Raport komisji został przekazany Ministerstwu Sportu rankiem 5 kwietnia. Ponad miesiąc później szczegóły jej ustaleń nadal nie zostały upublicznione, a szczegóły dotyczące jej powstania są w najlepszym razie niejasne. Oto co my do Wiem.

Po jej przedłożeniu jeden z członków komisji, Babity Phogatstwierdził, że żadna z jej skarg zgłoszonych w trakcie dochodzenia nie została uwzględniona. Stwierdziła również, że nie podano jej pełnych szczegółów raportu.

Twierdzi, że inna członkini, Radhica Sreeman, nie pozwoliła jej przeczytać jej w całości, ponieważ w sprawę zaangażowana była jej własna rodzina. Sreeman obalił to jako „śmieszny".

Phogat zapewnił również, że żaden z dokumentów przedstawionych przez świadków i WFI nie został przekazany komisji. Żadne przesłuchanie ani weryfikacja świadków rzekomo nie miała miejsca.

Odrzucając to stwierdzenie, Sreeman nalegał że Phogat przejrzał raport cztery do pięciu razy i potwierdził swoje ustalenia. Wspomniała również, że każdy członek komisji został poproszony o zebranie się w siedzibie Sports Authority of India (SAI) 4 kwietnia w celu złożenia podpisów.

Babita Phogat najwyraźniej jednak nie uczestniczyła, ponieważ jej telefon był wyłączony przez cały dzień. Przewodnicząca komisji, Mary Kom, zdecydowała, że ​​wszyscy obecni 4 kwietnia podpiszą raport, a Phogat może to zrobić następnego ranka.

Inny członek tej komisji, Yogeshwar dutt, opowiedział się za Radhicą Sreeman, twierdząc, że żaden z zapaśników, którzy zeznawali podczas śledztwa, nie mówił o molestowaniu seksualnym. Ponadto utrzymywał, że nikt nie był pod żadną presją, aby podpisać raport, a Babita Phogat nie był obecny w czasie, gdy pozostali członkowie podpisywali.

Wyniki tego raportu, które nie zostały upublicznione, stworzyły ogromne pole do spekulacji i wątpliwości. Nawet protestujący twierdzą, że nie zostali poinformowani o raporcie tej komisji.

Zrozpaczeni brakiem przejrzystości postanowili po raz kolejny zademonstrować i od tego czasu obserwują okupację na ulicach Jantar Mantar w New Delhi kwiecień 23.