Menu Menu

Nowe przepisy dotyczące podatku od osób prawnych mają na celu zmniejszenie globalnej nierówności

Światowi przywódcy zgodzili się na rozpoczęcie opodatkowania zarobków gigantów technologicznych na poziomie co najmniej 15 procent rocznie. Co te zwiększone dochody rządowe mogą oznaczać na przyszłość?

W ciągu ostatniego tygodnia przywódcy krajów G7 spotkali się w Kornwalii, aby omówić najpilniejsze obecnie problemy globalne. Na porządku dziennym były zmiany klimatyczne, dystrybucja szczepionek przeciw COVID oraz globalne umowy podatkowe.

Wszystkie były ważnymi rozmowami, ale wniosek dotyczący wzrostu globalnego minimalnego podatku od osób prawnych został opisany jako przełomowa, historyczna decyzja, która „zmieni świat”.

To dość duże twierdzenie jak na polisę, której wejście w życie może zająć miesiące, a może nawet lata, więc zacznijmy się zastanawiać, co nowe umowy podatkowe będą oznaczać na przyszłość.

Dla czytelników, którzy nie są ekspertami finansowymi, jestem z wami. Obiecuję, że zachowamy to podstawowe.


Po pierwsze, kto podlega opodatkowaniu?

Dotknie to najbardziej dochodowe i znane przedsiębiorstwa działające na całym świecie, szczególnie te z branży wielkich technologii. Rządy toczą nieustanną walkę o właściwe opodatkowanie tych firm, ponieważ zwykle działają one w wielu krajach.

Jest to kluczowy sposób. Najprawdopodobniej słyszałeś o raje podatkowe. To garstka krajów, w których zamożni ludzie i właściciele międzynarodowych firm prywatnie przechowują swoje pieniądze, aby uniknąć opodatkowania ich majątku.

Firmy takie jak Amazon i Facebook strategicznie utworzyły lokalne oddziały w krajach, które mają niskie lub zerowe stawki podatku od osób prawnych, deklarując tam roczne zyski, aby uniknąć wyższych stawek podatkowych w kraju pochodzenia. Niskie stawki podatkowe = więcej pieniędzy w kieszeni firmy.

Manipulowanie systemem w ten sposób oznacza, że ​​rządy w krajach, w których prowadzona jest działalność i sprzedaż faktycznie się nie otrzyma żadnych pieniędzy z powrotem do swojego systemu.

Prowadzi to do deficytów w pieniądzach rządowych dostępnych na usługi publiczne. Na przykład pieniądze potrzebne na poprawę lokalnej infrastruktury oraz rozwój gospodarczy i społeczny w systemach edukacji i opieki zdrowotnej.

Brzmi podstępnie, prawda? Ale ta praktyka jest całkowicie legalna od, cóż, od zawsze. Ogromny sukces finansowy dużych firm technologicznych doprowadził do tego, że światowi liderzy zakwestionowali legalność zachowania bogactwa finansowego poprzez przechowywanie swoich zarobków za granicą.

Nowa międzynarodowa umowa G7 będzie istniała, aby zmniejszyć tę praktykę, wprowadzając globalną minimalną stawkę podatku od osób prawnych w wysokości 15 procent.


Dlaczego to się teraz dzieje?

Negatywne nastawienie do uchylania się od płacenia podatków nie jest niczym nowym. Światowe organizacje i krajowi ministrowie finansów od lat zjednoczyli się w swojej dezaprobacie wobec tej praktyki.

Jednak to pandemia zmotywowała rządy do rozpoczęcia pogoni za stratami, które tracą. Dzieje się tak, ponieważ rządowe próby zarządzania skutkami COVID-19 doprowadziły do ​​tego, że globalne pożyczki i wydatki osiągnęły najwyższy poziom w historii.

W maju było zgłaszane że 9 bilionów dolarów wydano na całym świecie na ochronę obywateli poprzez programy urlopowe, inwestycje w zasoby opieki zdrowotnej i wdrożenie obniżonych stawek podatkowych dla firm, których działalność została wstrzymana przez blokady.

W rezultacie rządy wydały w zeszłym roku więcej niż od czasów wojny. Opodatkowanie wielomiliardowych firm, które uniknęły płacenia podatków, stało się teraz istotną drogą dla rządów, które chcą pokryć swoje kolosalne długi.


Jakie miałoby to wpływ na światową gospodarkę?

Cieszę się, że zapytałeś. Po przyjęciu międzynarodowego porozumienia ponad 8,000 XNUMX międzynarodowych firm będzie musiało przestrzegać minimalnej stawki podatkowej – w tym giganci naftowi, tacy jak BP i Shell, oraz banki globalne, takie jak HSBC i Barclays.

Szacuje się, że ponad bilion dolarów zostanie wpompowany z powrotem do rządów krajowych, pieniądze, które są obecnie chronione w firmach finansowych off-shore.

Będąc w rękach rządów, ten dodatkowy kapitał może zostać skierowany do publicznego budżetu wydatków socjalnych, który chroni i poprawia standard i jakość życia obywateli.

W konsekwencji programy zasiłków i grantów otrzymają więcej środków, w tym pakiety finansowe, z których korzystają osoby starsze, niepełnosprawne, chore i bezrobotne.

Siła krajowej infrastruktury i systemu opieki społecznej zależy od jego PKB, w uproszczeniu, ilość pieniędzy, jaką jego gospodarka generuje w ciągu roku. Krajowy PKB obejmuje częściowo pieniądze, które kraj otrzymuje z płatności podatkowych.

Jeśli dotarłeś tak daleko, nie nudząc się całkowicie, (dzięki) oto prezent: możesz zobaczyć, jaki procent rocznego PKB twój kraj inwestuje w wydatki publiczne tutaj.

Bez zapewnienia, że ​​duże korporacje prawidłowo płacą podatki, rządy musiałyby podjąć nieetyczną decyzję o wyższym opodatkowaniu własnych obywateli.

Obarczanie zwykłych obywateli odpowiedzialnością za finansowe wspieranie rządów w czasach kryzysu, szczerze mówiąc, nie wchodzi w grę.

Daj spokój, jeśli Jeff Bezos zarobił wystarczająco dużo pieniędzy w Amazon, aby wystartować w kosmos na dzień, prawdopodobnie właściciele międzynarodowych firm, tacy jak on, mogą poradzić sobie z minimalną stawką podatku od osób prawnych w wysokości 15 procent.


Potencjalne przeszkody i ostateczna wynos

Wygląda na to, że największą przeszkodą we wdrażaniu nowej umowy podatkowej będzie konferencja G20, na której przywódcy Chin, Rosji i Indii będą musieli przekonać, że globalna minimalna stawka podatkowa jest właściwym posunięciem.

Nawet przy tym wyzwaniu liderzy finansowi są pewni, że nowa polityka jest zabezpieczona przez zaangażowanie największych gospodarek zachodnich w jej realizację.

Chociaż niektórzy uważają, że 15-procentowy minimalny podatek to za mało, nowa umowa G7 spotkała się z międzynarodowymi pochwałami. Jest postrzegany jako krok we właściwym kierunku, który ma sens w naszej coraz bardziej cyfrowej i globalnie połączonej światowej gospodarce.

Zapewni rządom nowe i dodatkowe źródło dochodu, tak znaczące, że jeśli zostanie właściwie zainwestowane, może poprawić jakość życia milionów.

Po wprowadzeniu nowych przepisów świat będzie obserwował i pytał: w jaki sposób rządy decydują się wykorzystać tę nową sumę pieniędzy? Dzięki inwestycjom we właściwych obszarach ta nowa ustawa może być ogromnym katalizatorem dalszych zmian społecznych.

dostępność