Jeff Bezos jest teraz wart 200 miliardów dolarów

W miarę jak coraz więcej miliarderów i centybilionerów wyłania się z mrocznych otchłani biur start-upów technologicznych, coraz bardziej etyczne staje się wątpliwe, czy jednostki powinny mieć możliwość gromadzenia tak dużego bogactwa. Bezos spotkał się w ostatnich latach z krytyką za okazywanie braku współczucia i hojności w szczególności w porównaniu z innymi czołowymi miliarderami.

Był jedynym z pięciu najbogatszych ludzi na świecie nie do podpisania przyrzeczenia dawania we wrześniu 2018 r., które zachęca najbogatszych do przekazywania większości swojej wartości netto na cele postępowe. Bezos zaczął wydawać więcej na cele i organizacje poza swoją posiadłością, w tym obietnicę 10 miliardów dolarów na inicjatywy związane ze zmianą klimatu na początku 2020, ale nadal pozostaje w przeważającej mierze samolubny.

Amazon jest rutynowo opisywany przez organy śledcze jako agresywne unikanie podatków, ostatnio w Koniec 2019 gdzie został nazwany kiełbasa przykład Fair Tax Mark. Inne duże firmy, takie jak Facebook, Microsoft i Apple, spotkały się z podobną krytyką, ale ich prezesi nadal powiększają bogactwo. Zuckerberg przekroczył 100 miliardów dolarów wartości netto na początku tego miesiąca.

Wiadomość, że Bezos przekroczył już granicę 200 miliardów dolarów, sugeruje, że dysproporcja majątkowa będzie nadal rosła wykładniczo w miarę wchodzenia w tę dekadę. Według najnowszych Globalny raport o bogactwie Credit Suisse najbogatszy 1% posiada obecnie 44% światowego bogactwa, przy czym osoby o bardzo wysokiej wartości netto są nieproporcjonalnie bogatymi. Krótko mówiąc, miliarderzy czynią resztę świata biedniejszą samą swoją egzystencją – a co dekadę pojawia się ich coraz więcej.

Dopóki Bezos nie odda prawie całej swojej fortuny na cele charytatywne – a nie tylko drobne jałmużny – powinniśmy pozostać sceptyczni wobec jego praktyk biznesowych i nawyków unikania podatków. Potraktujcie go jako superzłoczyńcę kapitalizmu, wspomaganego przez zespół podejrzanych dyrektorów generalnych ds. technologii.