Menu Menu

Human Rights Watch wzywa Bidena do rezygnacji z programu „Pozostań w Meksyku”

Według niedawnego raportu opublikowanego przez organizację, amerykański program migracyjny niepotrzebnie naraził dziesiątki tysięcy osób ubiegających się o azyl w Meksyku na przestępstwa takie jak gwałt, porwanie i wymuszenie.

Po listopadowym zwycięstwie prezydenta elekta Joe Bidena politycy i aktywiści latynoamerykańscy od Meksyku po Argentynę szybko okazali ulgę, chwaląc demokrację narodu amerykańskiego i gratulując Bidenowi w mediach społecznościowych.

„Niektórzy mówią o końcu faszyzmu, inni o końcu jednego z najciemniejszych okresów w historii Ameryki” – napisał. Polityka zagraniczna. „Inni mówią, że mają nadzieję, że zwycięstwo Bidena przyniesie pożądane zrozumienie i szacunek dla regionu, który przez ostatnie cztery lata cierpiał z powodu zaniedbania lub złośliwości administracji Trumpa”.

Spędziwszy lat pracując w regionie, Biden i jego zespół doradców ds. polityki zagranicznej doskonale zdają sobie sprawę z powagi kryzysów humanitarnych w regionie i w rezultacie wskrzeszą inicjatywy z czasów Obamy i odrzucą w tym procesie twarde podejście Trumpa.

Partnerstwo USA-Meksyk stanie się bardziej kłujące | Rada Stosunków Zagranicznych

Ale dla prezydenta, który teraz stoi w obliczu poważnego zagrożenia zdrowia publicznego i sytuacji gospodarczej we własnym kraju, Ameryka Łacińska jest daleka od pierwszego miejsca na porządku dziennym i kilka zaczęli nawet ostrzegać przed polityką byłego wiceprezesa, uznając ją za sprzyjającą kompromisowi ze zbirami w kwestii praw człowieka.

Mimo to Biden nadal jest zaangażowany w uczynienie Meksyku głównym celem jego demokratycznej agendy ze względu na długą granicę lądową, która jest głównym źródłem nielegalnej imigracji i przemytu narkotyków.

To pragmatyczne podejście, obiecujące ostateczne zakończenie budowy meksykańskiego muru granicznego, oferując dodatkowo 4 miliardy dolarów $ plan pomocy oprócz tego, aby zwiększyć dobrobyt w Ameryce Środkowej, skąd pochodzi większość migracji.

Jest to bezpośrednie przeciwieństwo wysiłków Trumpa w regionie, które polegały przede wszystkim na kontrolowaniu napływu imigrantów i narkotyków za pomocą surowych środków egzekucyjnych oraz groźby nałożenia ekonomicznego bólu na sąsiadów.

„Największym wyzwaniem na początku może być kwestia imigracji”, mówi były najwyższy urzędnik w departamencie stanu, Thomas Shannon, FT. „Istnieje prawdziwa presja, aby odwrócić kroki Trumpa w sprawie migracji, uchodźców i azylu, ale jeśli nie będą ostrożni, jak to się robi, może to doprowadzić do tego, że wiele osób w Ameryce Środkowej zdecyduje, że teraz jest czas, aby udać się na północ”.

Z tego powodu wiodący organizacja praw człowieka wzywa nadchodzącą administrację Bidena do szybkiego i zdecydowanego zlikwidowania „pozostań w Meksyku”, „niszczącego” programu migracji, który, jak twierdzi grupa, niepotrzebnie naraził dziesiątki tysięcy osób ubiegających się o azyl – wiele z nich to dzieci bez opieki – na możliwe do uniknięcia krzywdy fizyczne i emocjonalne.

Pierwotnie ułożony w celu powstrzymania ich przed wjazdem do Stanów Zjednoczonych przez południe, , Protokół ochrony migrantów (MPP) wymaga, aby osoby ubiegające się o azyl czekały na rozprawy sądowe w meksykańskich miastach przygranicznych, takich jak Ciudad Juárez, Mexicali i Matamoros, z których wszystkie mają jedne z najwyższych wskaźników morderstw i kobietobójstw na świecie.

powołując Etui Human Rights Watch twierdzi, że inicjatywa ta wysłała do tej pory ponad 69,000 XNUMX osób z powrotem do zrujnowanych obozów dla uchodźców, gdzie są bardziej narażeni na taką tragedię.

Zamieszanie na granicy, gdy sąd apelacyjny orzeka przeciwko polityce Trumpa „pozostań w Meksyku” Nowości

„Nasi badacze słyszeli naprawdę wstrząsające zeznania tych ludzi na temat ich trudnego powrotu do Meksyku” – mówi starszy doradca HRW ds. praw dziecka. Michał Garcia Bochenek.

„Naprawdę szokującą rzeczą, biorąc pod uwagę ciągłe doniesienia o naprawdę poważnym ryzyku dla osób umieszczonych w MPP – lub wrócili do Meksyku po wysłuchaniu w USA – jest to, że władze USA nadal umieszczają ludzi w MPP, w tym przez pandemię, i konsekwentnie odmawiają wyciągania ludzi z [programu], kiedy przedstawią dowód”.

Chociaż Biden rzeczywiście zobowiązał się do natychmiastowego odwołania MPP, kiedy obejmie urząd 20-go, nazywając to katastrofą od samego początku, która doprowadziła do kryzysu humanitarnego w północnym Meksyku, najwyraźniej obawia się wywołania nagłego napływu przybyszów.

W związku z tym, dążąc do obniżenia oczekiwań, członkowie jego zespołu ds. Przemiany powiedzieli od tego czasu kilka publikacje medialne że migranci absolutnie nie powinni myśleć, że granica będzie automatycznie otwarta dla wszystkich pierwszego dnia.

Twierdząc, że potrzebne są zwiększone fundusze, aby zatrudnić więcej sędziów do sprawnego rozpatrywania osób ubiegających się o azyl, Biden wyjaśnił na konferencji prasowej w zeszłym miesiącu, że najprawdopodobniej minie do czerwca (najwcześniej), zanim polityka imigracyjna jego poprzednika zostanie odwrócona.

Bochenek jednak, rozumiejąc chęć uniknięcia masowego pośpiechu do granicy, uważa, że ​​nie musi to trwać miesiącami, że rozsądne jest oczekiwanie, że zarządzana i uporządkowana likwidacja systemu MPP może nastąpić w krótkim czasie. stosunkowo krótkie ramy czasowe przy odpowiednim zaplanowaniu.

„Mam nadzieję, że zdołamy przyjąć obietnice kampanii [Bidena], aby cofnąć wiele ze spuścizny Trumpa za dobrą monetę” – kończy. „Dopiero wtedy zobaczymy uporządkowany, ale szybki koniec programu, na który mamy nadzieję”.

Niestety, dla wielu łamiące serce szkody zostały już wyrządzone.

dostępność