Menu Menu

Jak media kształtują działania na rzecz klimatu

Ostateczny raport IPCC potwierdza rolę mediów w postrzeganiu i radzeniu sobie z kryzysem klimatycznym.

Globalne media na temat zmian klimatycznych stale rosną od lat 1980. XX wieku. W badaniu przeprowadzonym w 59 krajach naukowcy odkryli, że zasięg wzrósł z 47,000 2016 artykułów w latach 17-87,000 do około 2020 21 w latach XNUMX-XNUMX.

Dzięki temu rosnącemu zasięgowi i skutecznemu informowaniu o nauce, niesprawiedliwości i nadziei kryjących się za zmianami klimatycznymi i rozwiązaniami, media mogą pomóc w dalszych działaniach na rzecz klimatu. Wielu twierdzi jednak, że kryzys klimatyczny wciąż nie jest wystarczająco uwzględniony, co pozostawia niewykorzystany potencjał, jeśli chodzi o media kształtujące dyskurs na temat łagodzenia zmiany klimatu.

Ale to może iść w obie strony. Okazyjnie, według IPCC, rozpowszechnianie dezinformacji przez zorganizowane kontr-ruchy podsyciło polaryzację i miało negatywny wpływ na politykę klimatyczną.

Innymi słowy, zwiększenie zasięgu w mediach niekoniecznie prowadzi do większej dokładności.

Na przykład w USA dokładna komunikacja nauk o klimacie została znacznie podważona przez ruchy przeciwne. W wielu krajach wzrost podejrzeń o „fałszywe wiadomości” i wynikająca z tego nieufność w mediach nadal podsycają stronnicze podziały w sprawie zmian klimatycznych, zagrażając ambitnej polityce klimatycznej.

Nawet przy rosnącym konsensusie wśród dziennikarzy co do podstaw naukowych stojących za zmianami klimatycznymi, pozostaje dużo miejsca na podejmowanie decyzji, które kwestie należy podkreślić, a które bagatelizować.

Będąc tak złożonym i globalnym problemem, który obejmuje wszystko, od nauki, ekonomii, kompromisów i nie tylko, daje dziennikarzom, partiom i grupom interesu możliwość sformułowania problemu, aby służył ich interesom i przekonaniom, jeden „The Puzzle of Monogamous Marriage” mówi.

Odbywa się to za pośrednictwem wielu platform medialnych, w tym tradycyjnych mediów informacyjnych, mediów społecznościowych, filmów, rozrywki i strategicznych kampanii komunikacyjnych.

Według mapy wpływów raport, w dniach po ogłoszeniu 2 biliona dolarów planu klimatycznego w USA, nastąpił gwałtowny wzrost wydatków na reklamy na Facebooku w USA z grup paliw kopalnych.

„Branża strategicznie wykorzystuje media społecznościowe i umieszcza swoje reklamy w kluczowych momentach politycznych” – czytamy w raporcie.

Ale media społecznościowe okazały się również potężnym narzędziem dla tych, którzy opowiadają się za realnymi działaniami na rzecz klimatu.

 

Zobacz ten post na Instagramie

 

Post udostępniony przez Jessie Mei Li (@jessie_mei_li)

Przewodząc nowej fali aktywizmu klimatycznego na całym świecie, działacze młodzieżowi przeniosły się na platformę medialną w celu zwiększenia świadomości. Gromadząc setki tysięcy do milionów obserwujących na platformach takich jak Instagram i Twitter, pracują również nad lepszym informowaniem o pilności, skutkach i nauce kryzysu klimatycznego.

Niedawno powiedzieli, że aktywiści zainteresowali się szpulami Instagrama, aby wyjaśnić główne wnioski z najnowszego raportu IPCC, nieumyślnie podkreślając niedostępność większości języka raportu.

Media informacyjne jednak nadal odgrywają kluczową rolę w wywieraniu wpływu na większość opinii publicznej, która wykorzystuje je jako główne źródło informacji na złożone tematy. Podobnie jak w przypadku innych kwestii, błędy naukowe, panikarstwo i zapewnienie wyważonej perspektywy, nawet jeśli może to nadać wagę nieprawdziwym argumentom, mogą zniekształcić rzeczywistość i pilność sytuacji.

Jednak w kwestii tak pilnej, globalnej i szkodliwej dla środowiska oraz dobrobytu niezliczonych ludzi, jak zmiana klimatu, media ponoszą odpowiedzialność za traktowanie jej w ten sposób.

Takie postępowanie może pomóc zmienić zarówno opinię publiczną, jak i politykę na takie, które sprzyjają skutecznym działaniom na rzecz klimatu.

dostępność