Menu Menu

Jak prawa do aborcji są powiązane ze sprawiedliwością klimatyczną?

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił orzeczenie z 1973 r., które chroniło prawo do aborcji. To sprawia, że ​​obecnie większa liczba osób jest narażona i podatna na skutki zmian klimatycznych.

Znany powszechnie jako Roe v Wade, obalenie takiego obecnie pozostawia legalność aborcji w gestii stanów. W rezultacie nawet połowa wszystkich stanów USA prawdopodobnie zabroni aborcji w nadchodzących tygodniach. Taka decyzja jest sprzeczna ze stopniowo rosnącą liczbą krajów, które złagodziły ograniczenia.

W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat prawie 50 krajów zliberalizowało swoje przepisy dotyczące aborcji. Mimo to 41% kobiet nadal żyje zgodnie z restrykcyjnymi przepisami, które skutkują brakiem dostępu do bezpiecznej, niedrogiej, terminowej i pełnej szacunku opieki aborcyjnej.

Ponieważ takie przepisy są powiązane z bardziej niebezpiecznymi aborcjami i są szkodliwe dla zdrowia dotkniętych nią osób, coraz ważniejsze staje się powiązanie między zmianą klimatu a prawami reprodukcyjnymi. Będąc głęboko ze sobą powiązane, te pierwsze mają tendencję do nasilania ekonomicznych i zdrowotnych skutków ograniczenia dostępu do tych drugich.


Zmiana klimatu zagraża zdrowiu kobiet w ciąży

Prowadząc do poważniejszych i częstszych ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak fale upałów, susze i powodzie, zmiany klimatyczne w nieproporcjonalnym stopniu wpływają na najbardziej wrażliwe populacje, w tym kobiety w ciąży, rozwijające się płody i noworodki.

Według Collaborative on Health and the Environment „Wiele wad reprodukcyjnych i wad wrodzonych jest związanych z ekstremalnym upałem, zwiększoną emisją ozonu i PM2.5 oraz dymem z pożaru”.

Rosnące temperatury zwiększają obecność drobnych cząstek zanieczyszczeń w płucach matki, co prowadzi do problemów z płucami. Ekstremalne ciepło może odsunąć krążenie od łożyska, narządu niezbędnego płodowi do otrzymywania składników odżywczych i tlenu.

Źródło: AOGS

Ekstremalne zdarzenia pogodowe mogą również wywoływać stres powyżej poziomu, którego dana osoba zwykle doświadcza w czasie ciąży.

W jednym „The Puzzle of Monogamous Marriage” , naukowcy znaleźli spójne dowody „znaczącego związku zanieczyszczenia powietrza i narażenia na ciepło z wynikami urodzeń” we wszystkich regionach geograficznych USA. To samo badanie obejmujące ponad 32 miliony urodzeń w USA wykazało również, że osoby z astmą i mniejszościami, zwłaszcza czarne matki, były najbardziej zagrożone.

Kiedy ludzie, którzy rodzą, są bardziej narażeni na kryzys klimatyczny, dlaczego nie mieliby mieć autonomii cielesnej i przynajmniej możliwości ograniczenia swojej wrażliwości w ocieplającym się świecie?


Dwie strony tej samej monety

Według Światowej Organizacji Zdrowia brak dostępu do wysokiej jakości opieki aborcyjnej grozi naruszeniem wielu praw człowieka kobiet i dziewcząt. Wśród tych praw jest prawo do życia, prawo do najwyższego osiągalnego poziomu zdrowia fizycznego i psychicznego oraz prawo do korzystania z postępu naukowego i jego realizacji.

Wielu wzywało do wprowadzenia polityki, która traktuje kryzys klimatyczny jako kwestię praw człowieka. W niedawnym raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu stwierdzono, że zwiększony dostęp do usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego i planowania rodziny ma kluczowe znaczenie dla odporności na zmiany klimatu.

Przecinanie się zmian klimatycznych nie zawsze znajduje jednak odzwierciedlenie w polityce klimatycznej. Aby wypełnić te luki, grupy takie jak: Kobiety dostarczają, grupa na rzecz równości płci, wezwała do działań na rzecz klimatu uwzględniających kwestie płci.

Odnosi się to do „Rozpoznawania różnic płci w potrzebach i zdolnościach adaptacyjnych; sprawiedliwy udział płci i wpływ na procesy podejmowania decyzji adaptacyjnych; oraz sprawiedliwy pod względem płci dostęp do finansowania i innych korzyści wynikających z inwestycji w adaptację”.

Od czasu orzeczenia Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zlikwidował uprawnienia Agencji Ochrony Środowiska w zakresie ustanawiania ogólnych przepisów dotyczących emisji gazów cieplarnianych z elektrowni. Spotkało się to z ciągłymi niepokojami społecznymi.

W połączeniu, te orzeczenia zagrażają skutecznym działaniom na rzecz klimatu w drugim pod względem emisji kraju na świecie, pozbawiają miliony ludzi ich praw reprodukcyjnych i zwiększają podatność wielu na skutki zmian klimatycznych.

Sześciu sędziów, którzy orzekali na ich korzyść, postępuje zgodnie z podobnymi liniami ideologicznymi, stanowczo sprzeciwiając się postępowi niezbędnemu do wysuwania praw człowieka i sprawiedliwości klimatycznej na pierwszy plan w tworzeniu polityki.

W rozmowie z Atmos, ginekolog i rzecznik klimatu Bruce Bekkar przyznał: „Nasza walka jest taka sama. Nasi ideowi przeciwnicy też są”.

dostępność