Forsvar mot Chappelle har dreid seg om den eldgamle debatten om ytringsfrihet. Mange har foreslått at komikere bør flytte grenser, at de beste vitsene alltid er smart tilslørte politiske poeng. Jeg er enig i at en sensurert komediekrets ikke ville tjene noen. Men når trekker vi grensen rundt vitser som støter, og vitser som truer liv?
Netflix har kommet under ild for å ha gitt grønt lys til «The Closer», men selskapet opprettholder en elendig likegyldig holdning.
Kritikken har kommet både fra innenfor og utenfor Netflix sine vegger. Transansatte har uttalt seg i hopetall, med en som sier at Chappelle angrep 'transsamfunnet og selve gyldigheten av transness'.
En annen medarbeider ble umiddelbart sparket for å lekke økonomisk informasjon om showet. Som det viser seg, vil fornærmende legioner av mennesker koste deg både bankkontoen din og omdømmet ditt; 'The Closer' satte Netflix tilbake $ 23.6 millioner. Det er 2.5 millioner dollar mer enn strømmeplattformen brukte på den globale hiten «Squid Game».
Disse tallene kan virke som en lovgivende distraksjon fra de virkelige, håndgripelige konsekvensene av Chapelles kommentarer. Men de fremhever en dyster virkelighet. Transmennesker møter stadig en verden som er mot dem, en verden som fortsetter å overse selv de mest iøynefallende forseelsene av hensyn til penger og innflytelse.
Sist onsdag ble Netflix-sjef Ted Sarandos offentlig irettesatt av LGBTQ+-advokatgruppen GLAAD, etter at et notat ble lekket der han forsvarte beslutningen om å fortsette å streame «The Closer». Hans forslag om at "innhold på skjermen ikke direkte oversettes til skade i den virkelige verden" er både latterlig og frustrerende.
Som styreleder for en plattform som nylig inspirerte en pigg i hvitt Vans sneaker salg (etter suksessen til «Squid Game»), burde Sarandos vite hvor behendig kulturen vi konsumerer former livene vi lever.
Transaktivisten Ashlee Marie Preston uttalte seg mot Sarandos og Netflix på Twitter. Uttalelsen hennes snakket til kjernen av saken. 'Chappelle ble ikke 'kansellert'', sa hun. "Han har blitt invitert til bordet for transformativ dialog, men vil ikke dukke opp."
Det er greia med Dave Chappelle. For mange blekner kommentarene hans i møte med en ekstraordinær karriere. I et rom dominert av cis, hvite menn, har Chappelle bygget et komisk imperium verdt over 50 millioner dollar.
Han har børstet skuldrene med Drake og Stevie Wonder. Han har formet landskapet til moderne komedie, og mottok Mark Twain-prisen for amerikansk humor i 2019 – den høyeste komedieutmerkelsen. En mann av hans cachet trenger ikke å møte opp for forandring, han kan alltid falle tilbake på den komfortable verdenen hans berømmelse lover.
Noen vil kanskje si at en transfobisk holdning ikke bør oppheve banebrytingen til en vellykket svart mann. Men jeg foreslår ikke at vi presenterer Chappelle som den eneste skurken i denne historien. Hvis jeg banker på trommelen, kunne jeg ikke telle antallet hvite menn som fortsetter å nyte rikdom og berømmelse etter at de mest opprivende anklagene ble kastet mot dem.
Hollywood er bygget for å beskytte sine lommer, ikke sine ofre. Som Preston sa på Twitter, vil Dave Chappelle – i motsetning til mange transpersoner – leve gjennom denne kontroversen. Å peke fingeren rett på ham, dyrke en fortelling om "Chappelle vs transsamfunnet", distraherer fra mer strukturell skyld.
Realiteten er at Chappelles kommentarer er farlige. Og de burde være grunnlag for sinte debatt. Men Chappelle er også et talerør for et mye større problem. Stemmen hans forsterkes av den ivrige hånden til et transfobisk Hollywood. Uansett hvem som slår "vitsene", er det alltid denne hånden som holder mikrofonen.
For all den defensive stammen av 'ytringsfrihet' og 'kunst for kunstens skyld', dør transpersoner. Flere transpersoner har mistet livet i 2021 enn i forrige seks år. Tid brukt på å demonisere en enkelt figur som Chappelle er dessverre bortkastet tid. Suksessen hans vil fortsette å blomstre etter at denne samtalen ulmer til en hvisking.
Vi må begynne å kalle ut systemene som gir næring til suksessen, som muliggjør og demper kjendiser til tross for deres forseelser.
Chappelle og Netflix kan sitere poetisk lisens, men for de som alltid er festet som punchline, forblir ytringsfrihet en luksus. Hvor lenge før Hollywood aksepterer transpersoner som noe mer enn en spøk?
4
energi
0 kommentarer
