メニュー メニュー

ザンビアの選挙中にFacebook、Twitter、WhatsAppが停止

ザンビア当局は、誤報と戦うために選挙当日にすべてのブロードバンドサービスを停止すると脅迫した。 結局、情報省はWhatsApp、Twitter、Instagram、Facebookのトラフィックを凍結しました。

大統領選挙中に広まった政治的誤報を食い止めるための戦いで、ザンビアは真の民主主義の感覚を危うくしましたか?

政治広告に関しては、ソーシャルメディアサイトは率直に言って固執するかねじるかを知りません。

2020年の大部分を通じて、特にXNUMX月の米国大統領選挙に向けて、誤解を招くコンテンツの拡散を助長したとして、いくつかのソーシャルメディア企業が暴露されました。

ある例では、Facebook 宣伝された政治広告 トランプ前大統領と、投票が数えられなかったという根拠のない主張の数々を特集しています。

独自の大統領選挙に先立って–そのための世論調査 午後12時に閉まりました 12月XNUMX日–ザンビアの情報省は、国をソーシャルメディアから切り離すことにより、外部の影響力を殺すという大胆な決定を下しました。 全部.

アナリスト エドガー・ルング大統領と実業家ハカインデ・ヒチレマの間の「非常に厳しい」選挙を予測しており、ザンビアはオンラインでのぎりぎりの計画を殺すために動いた。

ザンビアのソーシャルメディアの停電

デジタル著作権団体によると 今すぐアクセス とインターネットモニター ネットブロック、全国的な停電により、国営のインターネットプロバイダーと他のプライベートネットワークの両方が24時間にわたって停滞しました。

ザンビア放送サービスがインターネットサービスを完全に遮断することを計画した選挙日までの蓄積の中で、うなり声がありました。 予想通り、その提案は鉛の風船のように下がった。

有権者からの記録的な投票数の中で、NetBlocksはWhatsApp、Twitter、Instagram、Facebookでのリアルタイムインターネットトラフィックの停滞を確認し、ザンビアが代わりにソーシャルメディアをターゲットにしていることを示唆しました。

少数の少数派がVPNを使用して政府の検閲をすり抜けることができましたが、ほとんどの場合、人々はオンラインで通信したり、選挙に関連するコンテンツを共有したりする手段がありませんでした。

この決定の明らかな欠点は、ポーリングの場所と待機時間、および安全とセキュリティの対策に関する最新情報が市民に届かなかったことです。

のインスタンスを検討する 極端な暴力 投票までの間に発生したもので、一部の人々は、決定が過失であり、反民主的であると見なしました。


透明性と市民参加への脅威?

このタイプのスタントは、大陸全体でますます一般的になっています。

ザンビアが参加 コンゴウガンダタンザニアギニアトーゴベニンモーリタニア_カメルーン 選挙中にインターネットのシャットダウンとソーシャルメディアの制限に直面する最新のアフリカの国として。

この場合、投票用紙に至るまでの数週間は、戦争をしている支持者の間で暴力的な攻撃(および数回の殺害)が散らばっています。 ルングの反応は、警察が秩序を維持するのを助けるために軍隊を動員することでした。

そうすれば、人々がリアルタイムの安全性やインシデントの更新にアクセスできないようにすることが、直感に反すると見なされる可能性があることがわかります。 特に、投票プロセス全体で緊張が頭に浮かぶように。

投票ウィンドウは、完全な透明性、自由な表現、市民参加のための最も重要な時期であり、ソーシャルメディアは安全かつ管理された方法で政治的言説の場を提供すると主張することができます。

さらに重要なことに、政府が人々が自分自身を表現するためにソーシャルメディアに頼ることができるときとできないときを正確に識別し始めることができれば、私たちのお気に入りのアプリを民主的なプラットフォームとして説明できますか?

通常のサービスが再開されたら、問題の影響を受けた人々からの応答を見るのは興味深いでしょう。 ここで話が終わるなんて想像もできません。

ユーザー補助