0コメント
この XNUMX 週間の主な成果は何でしょうか。今回のサミットは必要に応じて成功したものでしたか。また、将来について楽観視できるでしょうか。 活動家でワイルド ハート ケニアの共同創設者であるファジーラ ムバラク氏に話を聞きました。
希望に満ちた雰囲気で締めくくられたソリューション デイは、私たちが直面しているさまざまな気候変動の課題に対する解決策の可能性を検討することがすべてでした。特に、地球の気温を摂氏 1.5 度に抑える方法を検討することでした。
この日の要素には、環境に優しいビジネス モデル、持続可能な輸送、および都市がよりローカルなレベルで危機に対処する方法を検討するパネルが含まれていました。 また、この取り組みに創造性と革新をもたらしている新興企業にも焦点が当てられました。
協定に関する外交交渉も最後の時間に入った。 会議が今日の午後遅くに正式に終了するまで正確な結果はわかりませんが、COP27 の議長は、炭素排出量に関する約束を各国に守らせることを目標に、これを「実施 COP」、つまり「気候変動対策に関する世界の分水嶺の瞬間」と名付けました。カットします。
では、この XNUMX 週間の主な成果は何でしょうか。今回のサミットは必要に応じて成功したものでしたか。将来について楽観的になれるでしょうか。 私たちは話しました ファジーラ・ムバラク 見つけ出す。
なじみのない人のために説明すると、Fazeela は環境保護主義者からケニアで生まれ育った活動家で、現在はロンドンに住んでいますが、主に母国で活動しています。
コミュニティ保全の重要性と、地球の生物多様性を保護する先住民族の慣行の貢献についての認識を高めるために努力している彼女は、人間と野生生物の衝突を減らすことに特に注意を払って、気候変動緩和プロジェクトを計画および実施した経験があります。
彼女は共同設立者でもあります ワイルド ハート ケニア、彼女は危機がコミュニティにどのように影響しているかを強調するために使用します. これを通じて、彼女は持続可能な解決策のための募金活動を行い、女性に力を与え、次世代の保護活動家に刺激を与えています。
この記事をInstagramで見る
Thred: COP は 27 年目を迎えましたが、世界の指導者たちはまだ気候の緊急事態を緊急事態のように扱っていません。 これまでに提示されたソリューションはどの程度効率的だと思いますか?
ファジーラ: これまでのところ、特に損失と損害に関しては、解決策が非常にゆっくりと進んでいるように感じます。 当事者の過半数がコミットすることに同意したという小さなブレークスルーがあったと聞きましたが、実装にはどのくらい時間がかかりますか? 草の根レベルに到達するにはどのくらいかかりますか? 私は自分の組織でできることをやっていますが、できることは限られています。 この干ばつの間、私たちはケニアのコミュニティに援助を提供するために小さな地域をカバーしていますが、私たちの国はとても広大です. そういうわけで、私たちがこれらの問題を抱えているときは、トップダウンレベルから政策を推進し、解決策が少しずつ現れるようにすることが重要です. 問題になるのは待機時間です。
私のようなコミュニティに真の違いをもたらす具体的な何かができるまで、どれくらい待たなければなりませんか?
Thred: COP は、政策や公約に若者やマイノリティ グループの声を取り入れるために、もっと多くのことができたと思いますか? そして、その政策と誓約は十分に野心的だったでしょうか？
ファジーラ: いいえ。現在の市民運動の割合を調べると、先住民族や最前線のコミュニティを代表する人はほとんどいません。 私の理解では、彼らは交渉室から締め出され、特定のスペースに閉じ込められています。
若者や BIPOC の個人を参加させるというこのような話の後に学んだことは、本当にがっかりです。 私たちが現れたとき、私たちは意思決定の場から締め出されてしまうからです。 その間ずっと、600 人の化石燃料の代表者にアクセス権が与えられています。 これはあなたに考えさせます：彼らは本当に私たちの地球と人々を彼らの利益よりも優先するつもりですか？ それとも、これは単に若者の洗濯とトークニズムのもう XNUMX つのケースなのですか。
さらに、システムの変更が必要です。 若者を洗いたい組織や人々には注意が必要です。 若者の貢献や意見は無視されています。 私たちは真の表現を推進し、そのためにこれらのスペースに若者が存在するのをやめる必要があります.
Thred: 今日の会話やプログラムから何を見たいと思っていますか? また、議論されなかった、または十分に議論されなかった議題にあったと思うトピックはありますか?
ファジーラ: 損失と損害の分野では最前線のコミュニティについての議論がありますが、まだ辺境にあるように感じます。 また、これまでまったく議論されていないことは、自然に対する解決策を見つけることです。 ケニアでは、多くの野生生物が失われています。 私たちはそれが死ぬのを見ています。 これは生物多様性に大きな影響を与えています。 しかし、私たちはそれについてさえ話しません。 生態系の重要な部分である植物もそうではありません。 リソースと資金が不足しているため、これは十分に対処されていません。 私の母国の野生生物を保護するために努力している私のような組織は、ほとんど支援していません。 これは、私たちが耳を傾けるのがいかに簡単であるかに影響し、それは本当の挑戦です.
Thred: それから私が学んだことは、気候危機は非常に多面的な問題だということです。 それは、人間、野生生物、植物など、世界に住むすべての人に影響を与えます。 もちろん、それを XNUMX 週間でカバーするのは常に困難ですが、おっしゃる通り、焦点を当てる必要のある領域に十分な焦点が当てられていません。 現場で実際に作業を行っている組織、つまり世界の支援を最も必要としている組織に対する十分な支援がありません。 では、マイノリティグループの多様な視点をソリューションに取り入れることが、なぜそれほど重要なのでしょうか。
ファジーラ：最前線だから。 一番苦しんでいるのは私たちです。 ここ数か月で発生している自然災害について考えてみてください。 これを直接経験しているのは私たちマイノリティです。 西洋に住んでいる場合、これらの災害が発生した場合でも、それらに対処するメカニズムは非常に異なります.
これは、植民地主義の過去が西側諸国をこの危機に対処するより高いレベルに追いやったためです。 しかし、私のようなコミュニティになると、最小限のリソースしか残されていません。 私たちの政府でさえ苦労しています。
私たちは最も苦しんでいますが、最も多くの解決策も持っています。 先住民族には、これに立ち向かうための知識と回復力があります。 彼らは、干ばつの間、コミュニティを維持するために何を育てるべきかを知っています。 彼らは大雨の扱い方を知っています。 私たちがどのように影響を受けているかだけでなく、人々に私たちのソリューションを真に受け入れてもらうことも重要です。
私たちは、私たちが何をすべきかを人々に言われたくありません。 解決策は私たちが主導しなければなりません。 私たちには発言権があります。
スレッド: ジェンダーと気候変動の関連性は、ほとんどの人にとって必ずしも明らかではありません。 しかし、女性と女児は、危機の悪影響に直面するだけでなく、危機に対処するために生活を真に適応させなければならない、最も脆弱なカテゴリーの人々の一部です。 これに関するあなたの経験を踏まえて、彼らが不均衡に影響を受けている理由を詳しく説明していただけますか?
