0コメント
先週、AIを使用して作成されたテイラー・スウィフトのあからさまな画像がTwitter（X）上で共有され、一部の投稿は数百万回の閲覧を獲得した。その後の法的パニックは、有名人の肖像やAI画像全般の使用に影響を与える可能性がある。
テイラー・スウィフトは先週、AI画像生成の被害者となった。露骨なポルノ画像が彼女の同意なしに作成され、X (正式には Twitter) 上で何千人ものユーザーによって共有されました。
投稿はプラットフォームから削除され消去されるまで、何千万回も閲覧されました。
その後の影響は素早く、X社は週末にかけて検閲フィルターを微調整し、画像への言及を一切削除した。アメリカの政治家たちは、 新しい法律を求める声 直接的な結果としてディープフェイクを犯罪化すること、そして マイクロソフトはコミットしています 今後のインシデントを防ぐために、デザイナー IP アプリにさらに多くのガードレールを設ける予定です。
X では、同意のないヌード (NCN) 画像の投稿は厳しく禁止されており、そのようなコンテンツに対しては一切の寛容ポリシーを採用しています。私たちのチームは、特定されたすべての画像を積極的に削除し、それらを投稿したアカウントに対して適切な措置を講じています。私たちは近くにいます…
— セーフティ (@Safety) 2024 年 1 月 26 日
ディープフェイク論争のこうした最新の展開は、オンライン上で長年にわたって非倫理的なポルノ コンテンツが存在してきたことを受けてのもので、そのほとんどは被害者の肖像に関する自主性を剥奪するものである。 AIツールがより一般的になり、誰もが利用できるようになるにつれ、これは有名人も一般人も同様に懸念される問題となっている。
テイラーの知名度の高い地位と熱心なファン層は、この問題を最新ニュースの最前線に押し上げるのに役立っており、これまで見たことのない方法で政策立案者、ソーシャルメディアプラットフォーム、テクノロジー企業に警告を発することは間違いない。
変化とより厳格な法律はずっと前に施行されるべきでしたが、今後数週間から数か月の間に、切望されていた進歩が見られる可能性があります。影響は広範囲に及ぶ可能性があり、有名人の肖像や露骨なコンテンツだけでなく、AI 画像生成全般に影響を与える可能性があります。
法的影響は将来、AI 画像生成にどのような影響を与える可能性がありますか?
だから、何 特に テイラーのディープフェイクAIコンテンツに対抗するために合法的に起こっているのか？
火曜日、超党派の米国上院議員グループが 法案を導入した それは、AIによって生成された同意のない性的画像の拡散を犯罪とすることになる。これにより、被害者は「配布する目的で偽造品を製造または所持した個人」に対して民事罰を求めることが可能となる。
さらに、同意を得て作成されていないことを知りながら画像や素材を受け取った人も影響を受けることになります。
米上院多数党のディック・ダービン氏とリンジー・グラハム、エイミー・クロブシャー、ジョシュ・ホーリー上院議員がこの法案を支持している。これは「2024 年明示的な偽造画像および非合意編集を禁止する法」と呼ばれています。 「反抗法」 略して。
テイラーの露骨な写真はホワイトハウスにも届いた。カリーヌ・ジャンピエール報道官は金曜、ABCニュースに対し、政府は「画像が出回っているという報道に警戒している」と語った。
これはすべて次から続きます 別の 10月XNUMX日に提出された「No AI FRAUD Act」と呼ばれる法案th、2024。
これは、「AI 濫用に対する連邦政府の基本的な保護」を確立し、オンラインで憲法修正第 1 条の権利を維持することを目的としています。 AI偽造に対する個人の肖像権と発言権を特に重視している。 AI詐欺禁止法が可決されれば、「すべての人の肖像と声が保護されることを再確認し、個人を識別する特徴の使用を制御する権利が与えられる」ことになる。
もちろん、法的保護は別のことですが、実際には 施行 ネット全体のベースではまた別です。もあります 言論の自由という物議を醸す問題 表現と表現、そして処罰の対象となる場所の決定。
AI 画像を可能にする仲介ソフトウェア プラットフォームは制限または罰せられるべきでしょうか?たとえば、Photoshop は誤解を招く画像を作成するための著名なツールであるにもかかわらず、私たちはそれを制限しません。ここで AI 企業は法的にどのような立場に立つべきでしょうか?現在のところ不明です。
テイラー・スウィフトの論争を受け、議員らが非合意型AIポルノ法案を提案 https://t.co/3PS8h0ULxO
- The Verge（@verge） 2024 年 1 月 31 日
