0コメント
XNUMX 週間前、ジャスト ストップ オイルは、メンバーの XNUMX 人がゴッホの絵にスープを投げかけた後、話題になりました。 それ以来、インターネットは気候危機に注目を集める活動家たちの急進的な手段をめぐって意見が分かれており、一部の人はそれを「疎外している」と呼び、他の人は「正当化した」と呼んでいます。
先週の金曜日、XNUMX 人の若い活動家がヴァン ゴッホの店にトマト スープを投げたとき、論争が巻き起こった ひまわり ロンドンのナショナル・ギャラリーにて。
「芸術と命、どちらがより価値がありますか?」警備員が急いで彼らを接着した壁から引き離そうとする中、彼らは尋ねました。 彼らは後に、犯罪的損害と悪化した不法侵入で逮捕されました。
のメンバー オイルを止めるだけ 抗議グループ、 21歳のフィービー・プラマーと20歳のアンナ・ホランド 急進的な行動は、英国政府が化石燃料生産のすべての新しいライセンスと同意を終了することを確実にするためのキャンペーンの一部でした.
「それは食べ物よりも価値がありますか？ 正義以上の価値がある?」と彼らは続けた。 「あなたは絵画の保護と、地球と人々の保護のどちらに関心がありますか?」
それからの XNUMX 週間で、この質問に対する答えが明らかになりました。
絵はガラス板の後ろにあり、無傷でしたが、政治家は彼らが「注意を引く破壊行為」と呼んでいるものを激しく非難しています. ソーシャル メディア プラットフォームには、85 万ドル相当の文化的アイコンを破壊しようとする怒りが殺到しています。
デモンストレーションの主な批判は、それが「過度にパフォーマンス的」であり、非常に愛されている重要な芸術作品を攻撃することにより、大義に共感する人々を遠ざけるというものです.
しかし、これらの主張の中で、ジェネレーション Z の勇気は、気候危機の深刻さについて大衆の意識を高める過激な手段を完全に正当化するとみなす世界中の支持者によって見過ごされていません。 彼らにとって、この状況は社会の価値観に効果的に光を当てています。
さらに重要なことは、科学者たちが地球の転換点に向かって急速に進んでいると繰り返し警告しているにもかかわらず、世界がどれほど無知であるかを考えると、このような戦術は私たちの未来を守るための最後の試みにすぎないと彼らは強調している.
有形の変化をもたらすために権力者を活性化する努力が何十年も失敗に終わった後、もはや他に選択肢はありません。
このように、この抗議行動は、世代間の亀裂の拡大と、排出量を削減するためにセクター全体で大規模なシフトを行う際に手綱を握っている政治的および金融的エリートの無関心を象徴しています。
それで、ジャスト・ストップ・オイルが物事をそのような物議を醸すレベルに引き上げたことが正しいかどうかについてインターネットが分かれているので、私たちはそれをさらに分解し、 貴社 決めます。
https://twitter.com/hammerheadbat/status/1580900831812980736?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1580900831812980736%7Ctwgr%5E5029719c83d49479e6d06df4a997512397e8b07c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fnews%2F2022%2F10%2F14%2Fjust-stop-oils-van-gogh-soup-stunt-sparks-criticism-alienating-strategy
過激なアクティビズムが原因で人々を失うという議論
「親愛なるエコ・ウォリアーのガキたちよ、素晴らしい絵画に対するあなたの忌まわしい破壊行為は、私にもっと油を使いたくなるだけだった.」 20 月 XNUMX 日、Sky News の Piers Morgan に寄稿しました。.
「それは、これらのピエロに関する私の大きな問題です. 大衆に彼らのキャンペーンに参加するよう説得するどころか、彼らは私たちのほとんどにまったく逆のことをしたいと思わせます。
さて、モーガンの非常に否定的なコメントと同じくらい衝撃的ですが、それは金曜日以来、ジャスト・ストップ・オイルの批評家によってオンラインで頻繁に声に出されてきた感情を反映しています. その急進的な行動主義は逆効果であり、訴えようとしているまさにその人々を怒らせるだけです.
簡単に言えば、ソーシャル メディアでの本能的な反応で示されているように、過激化していない人々は、楽観主義や情熱の代わりに、行動主義を扇情主義や演劇と関連付け始めています。 彼らの意見では、抗議は、現実からの一時的な逃避を提供する貴重なものをターゲットにするのではなく、不正を引き起こす権力のシステムに向けられるべきです.
ゴッホのひまわりと油との関係は？
ミケランジェロのダビデを海に押し込んで石油を止めてみませんか? マンモスの骨格を粉々にして油を止める？ イルカを刺す？ パフィンに小便？
私はオイルを止めるのに完全に遅れていますが、これは狂っているようです. https://t.co/e625b5inUd
— ラス・ジョーンズ (@RussInCheshire) 2022 年 10 月 14 日
もう XNUMX つの議論は、大義を宣伝するだけでは、自動的にそれを支持することにはならないということです。 これは広く議論されており、多くの人が環境に明確な焦点を当てていない絵と描かれたメッセージとの関係に疑問を呈しています.
「この問題は、要点を覆い隠しないように対処する必要があります」とマーシャ・レダーマンは言います。 Globe and Mail紙. 「これは、気候の大惨事について有意義な会話につながったでしょうか? それとも、美術品やそれを保存する機関に敬意を払っていないと描かれている Z 世代の活動家たちを非難しているだけなのだろうか?」 部分的には、レダーマンは正しい。
