メニュー メニュー

米国のジェネレーション Z を政治的に予測不可能にした理由は何ですか?

米国の中間選挙に向けて、すべての世論調査が共和党の地滑りを予測しました。 驚くべきことに、主に Z 世代の有権者のおかげで、これは実現しませんでした。 なぜ政治評論家は若者のこうした行動を予期しなかったのでしょうか?

米国の中間選挙に関する最初の予測は、すべて理にかなっているように見えました。 バイデン政権の支持率は 史上最低 そして中間選挙 決して与党に有利に働く.

記録的なレベルのインフレと悪化の一途をたどる生活費の危機は、共和党が上下両院を完全に支配できると予想される「赤い波」の専門家のコンセンサスにさらに貢献した.

90s、 若者の投票率 約 20% で推移しており、2020 年に 36% でピークに達するまでこの数字は変化していません。

専門家は、先週の投票は以前の参加を上回っていませんでしたが、いくつかの重要な地方選挙では若者からの記録破りの投票が見られたと指摘しました.

ミシガン州では、トランプが支持する選挙否定論者チューダー・ディクソンに対抗する民主党のグレッチェン・ウィトマー知事に投票するために、大学生がXNUMX時間以上並んで待っているという報告がありました.

この 18 歳から 29 歳への投票の失敗は、次のような疑問を投げかけています。投票を修正する必要があるのでしょうか? 世論調査員はこの年齢層に到達することさえできますか?

全国の測量士が人に大きく依存していることを考えると 電話を手に取るか、テキストで送信されたリンクをクリックする、最も技術に精通した世代がそのような世論調査に積極的に参加しないことは驚くことではありません.

ある NBC のレポーターが言ったように、ほとんどの若者は、「見知らぬ番号からの電話よりも、ピンのない手榴弾を拾う」ことを好みます。

投票方法は過去 20 年間変わっていないように思えますが、テクノロジー企業によって収集されたデータに主に依存する新しい調査方法へのわずかなシフトがありました。主なものはメタデータです。

しかし、 平均年齢 Facebook と Instagram のユーザーが年齢を重ねるにつれて、ソーシャル メディアがこの一見達成不可能なグループに関するより正確な情報を提供できるようには見えません。 さらに、最近の iPhoneアップデート ユーザーが Web サイトのデータ追跡をブロックできるようにし、調査員が重要なデータを取得するのをさらにブロックします。

この種の調査では、テクノロジーの習慣がますますつかみにくくなっているこの世代を特定することは、ますます難しくなります。 若い有権者を適切に投票することはできないかもしれませんが、 do 知っているのは、ジェネレーションZは、 進歩的な問題が進行中です.

先週、若者が参加した選挙では、妊娠中絶、マリファナの合法化、LGBTQ+ の権利が選挙運動の中心的な問題として取り上げられました。 また、直接投票できるようにする多くの投票法案も含まれていました。

逆に、候補者のプログラムでこれらの主題のいずれも強調されていない選挙は、わずかな差で負けたり、勝ったりしました。 ニューヨーク州 たとえば、民主党の主な争点として犯罪を取り上げた共和党は、過去数十年で最大の損失を被りました。

世論調査員がこの選挙を警鐘と見なすべきであるのと同様に、政治家もそうすべきです。

先週のイベントは、Zoomers がますます重要な投票ブロックであり、民主党の選挙を左右できることを明らかにしています。 パンデミックと夏の BLM 抗議活動以降、懸念される経済見通しが相まって、ジェネレーション Z はどの世代よりも政治と現状維持の政治家の言葉をよく理解しています。

ジェネレーション Z の大部分が真の進歩的な政治を支持しているため、穏健な民主党員は再選への投票を当てにすることはできません。

この成長し続けるアメリカの若者グループは、もはや穏健な民主党の政策に参加しているとは考えておらず、リベラル派と保守派で構成される古典的なアメリカの枠組みに適合していません。

経済の暗い見通し、まともな賃金の仕事を見つけるのに苦労するだろうという認識、医療費の上昇、前例のない量の銃乱射事件、自然災害、そしてすでに存在する気候危機によって形成された彼らは、現状がポリシーだけが答えではありません。

学生主導の組織 Rise の CEO である Max Lubin 氏は、The Verge で選挙結果に対する不満を説明しました。

「それはテクノロジーの組み合わせであり、この国で何が起こっているかについてのストーリーを見逃しているだけです.」

ジェネレーション Z の投票が今回の選挙で非常に重要な要素になることを認識できなかったのは、若者と彼らを動機付ける主題についての深刻な誤解を象徴しています。

ここ数年、民主党内ではジョー・バイデン率いる穏健派に傾倒すべきか、それともバーニー・サンダースのようなより進歩的な政策を模索すべきかという不誠実な議論が繰り広げられてきた。

先週の Z 世代の驚きの投票率は、この議論に決着をつけるはずです。 民主党は、この進歩的な有権者層を受け入れなければなりません。さもなければ、なぜ若者が彼らに投票しないのか疑問に思い続けなければなりません。

ユーザー補助