世界は1.5℃を超える温暖化に備える必要があります

科学者たちは80年代以来、気候変動の起こりうる結果について顔を青く叫んでいますが、私たちは十分に動員していません。 実際、科学者のジェームズ・ハンソンが最初に地球温暖化が現実であると議会に証言して以来、人類はこれまでのすべての年の人類の歴史よりも多くのCO2を大気中に放出してきました。

カーボンブリーフの調査によると、パリ協定の目標である15年までにネットゼロを達成するという希望が少しでもあるとすれば、今年から世界全体で排出量を年間2030％削減する必要があります。 IPCCは、さらに2.4兆ドルの投資を行うと述べています 1年当たり 温度上昇を2035℃未満に制限するために、1.5年までエネルギーシステムだけで必要とされます。これは、公共部門では確実にカバーできない量です。

これは、他のニュースの中でのニュース、他のトピックの中での「重要なトピック」、他の政治問題の中での「政治問題」、または他の危機の中での危機ではなくなりました。
これは政党の政治や意見ではありません。 これは実存的な緊急事態です。 そして、私たちはそれをそのように扱い始めなければなりません。 https://t.co/beRUwiJM1Y

- Greta Thunberg（@GretaThunberg） 2019 年 12 月 29 日

気候変動のタカは概念的に奇妙なIPCC報告に固執している判明'2030年までに正味ゼロになることは可能ですが、気候モデルを十分に拷問し、国家予算をゆがめることによってのみ可能です。 そして確かに、技術的には可能です。

しかし、デビッドロバーツが指摘するように この Voxの記事、「このようなシナリオでは、通常、すべてが順調に進んでいます。すべてのポリシーがすべてのセクターで渡され、すべてのテクノロジーがパンアウトし、間違った方向に進むことはありません。十分な長さの直列XNUMX気筒をロールしても、これを勝ち取ることができます。」

言うまでもなく、ここでの意味は、そのようなシナリオはありそうもないことであり、賢いパンターがとらない賭けです。 世界のすべての新しい技術と気候会議は、政治的意欲の欠如が残す穴を塞ぐことはありません。

これを認めることは、単なる気候警報ではありません。 パリ協定に向けて盲目的な楽​​観主義を維持することの結果は、1.5℃の閾値をすでに超えていると私たちが見ている世界の一部にとって悲惨なものになる可能性があります。

In バングラデシュ 昨年、気候変動は自然破壊の古い力を加速させ、記録的な数の先住民を追い出しました。 オーストラリアとカリフォルニアの顔 山火事災害の拡大 毎年。 洪水 米国中西部の地域では、国全体のインターネットを奪う可能性のあるインフラストラクチャを脅かしています。 NS レポート 米国政府監査院によると、143年までに2050億XNUMX万人もの気候難民が発生する可能性があると推定されています。

強制的な楽観主義は、これらのコミュニティが季節的な大惨事に備えるのに役立つことはありません。 世界は、実際に到達している気候目標に取り組む必要があります。気候変動は、温度計が特定のレベルに達したときに発生する可能性のあるものではなく、発生しているものです。

現在ほぼ確実な「最悪のシナリオ」に対する準備が大きければ大きいほど、より良いものになります。 オーストラリア政府は、山火事の悪化の確実性について頭を砂に埋める代わりに、今年の来年の炎を批准するために働くべきである州の俳優の完璧な例です。 これには、事前に消防能力のために予備役を動員し、十分な訓練を受けていることを確認することが含まれる可能性があります。

Z世代の生涯で確実に発生する1.5℃を超えることは、私たちが無関心または麻痺を感じる必要があることを意味するものではありません。 地球温暖化の悪影響は気温の上昇と明らかに相関関係がありますが、1.5℃は希望と絶望の間の魔法の境界線ではありません。 気候政策は常に「できるだけ早く、できるだけ早く」という概念を中心に展開する必要があり、すでに行われたことについて自分自身に正直になることは、単に何をすべきかを示唆するのに役立ちます。