環境を保護するために人々に日当を支払うべきでしょうか?

CBI を導入する計画は、ユニバーサルクレジットと同様に機能します。

5人当たり毎日XNUMXユーロの支払いは無条件となる。 それは、貧しいながらも生物多様性に富んだ地域に住む人々が、森林破壊、種の絶滅、生息地の喪失を促進する産業に参加するのを防ぐことを目的としている。

生物多様性が豊かな地域に住む人々のXNUMX分のXNUMXが低所得国から中所得国に居住しているため、これはうまくいく可能性がある。 これらの場所に住むコミュニティにとって、自然景観を損なう仕事に雇用されることが唯一の選択肢であることがよくあります。

これらの国民の給与を補うことは経済を刺激し、不必要な土地の搾取を防ぐことになるでしょう。 毎日の支払いは、自然と調和して暮らす先住民コミュニティの経済的刺激にもなるだろう。

同様のプログラムは 1980 年代にコスタリカで大成功を収め、60 ヘクタールの森林を保護または復元するために地主に 2008 ユーロが与えられました。 インドネシアでは、XNUMX年以来、森林破壊活動の削減に対して国民は現金を受け取っている。

では、この新しい計画を世界的に実行するには何が必要でしょうか?

エディンバラ大学の専門家は、公的に入手可能なデータをコンピューターモデリングに入力し、普遍的なCBIスキームを実行するには年間322億ユーロから6兆ユーロの費用がかかると結論付けました。

正確な数字は、XNUMX つの異なるタイプの支払い戦略によって異なります。

最初のタイプでは、個人に 5 日あたり 25 ユーロの固定料金を支払うことが考えられます。 XNUMX 番目の選択肢は、XNUMX 人当たり国家 GDP の XNUMX パーセントを個人に支払うことです。 あるいは、国家を（生物多様性のレベルに基づいて）階層システムに組織し、国民に対応する金額を固定することもできます。

興味深いのは、自然保護のために人々に支払われる総額は、世界全体での保全のための現在の年間予算（122億ユーロ）よりも多く、化石燃料会社の平均収入400億ドル（XNUMX億ユーロ）よりも少ないということです。

エジンバラの研究者らは、日々の支払いに必要な資金は、現在石油・ガス産業に補助金を出している納税者のつぼから徴収すべきだと提案している。 そして正直に言うと、そのほうが誰にとっても有利な取引になります。