メニュー メニュー

研究者によると、塩漬け作物は費用対効果の高い二酸化炭素回収を提供できる

費用対効果の高い二酸化炭素の回収は、現在は神話のようなものです。 しかし、間違いなく地球最古の防腐剤である塩は、大気中の炭素を地下深くに閉じ込める解決策を提供できるでしょうか?

1.5℃の温暖化のすべての理論的経路内にとどまるためには、二酸化炭素の除去が今や不可欠であるとみなされている、と IPCC の報告書は述べている。 AR6 合成レポート.

最も汚染度の高い産業を化石燃料からどれだけ効果的に移行できるかに応じて、今世紀半ばまでに年間 5 ギガトンから 16 ギガトンの間のどこかを積極的に隔離する必要があります。

そうするために提案された方法は、奇妙で素晴らしいものから、ひどく役に立たないものまでさまざまです。 近年Thredが取り上げたハイライトには、海が含まれます 雲の白化、散乱 月のほこり 地球の大気の周りで 炭酸入りシャンプー ホテルの円形シャワーシステムから。

純粋な熱意から生まれたものであろうと、最高の定量科学から生まれたものであろうと、二酸化炭素回収プロジェクトの大部分には、残念な共通点が XNUMX つあります。 しかし、すべての手段が低コストになるわけではなく、研究者たちは塩に関する最近のマイルストーンに元気づけられています.

しばらくの間、科学者は農業隔離と呼ばれるプロセスをテストしてきました。このプロセスでは、炭素を大量に消費する草の作物 (スイッチグラスやススキなど) を使用して、大気中の排出物を時間の経過とともに取り込み、最終的には地下深くに埋められます。

高価な技術とメンテナンスを回避するこの方法は、潜在的なゲームチェンジャーとして長い間研究されてきましたが、致命的な欠陥がその約束の実現を妨げています.

最近のブレークスルーの前に、バクテリアが土壌内の草の生体材料サンプルを分解したときに、隔離された炭素が大気中に再放出されました。

このハードルを一気に突破しようと 新しい研究、バークレーの科学者たちは、間違いなく歴史上最も古い防腐剤である塩に目を向けました. 修正されたフィールドテスト中に、彼らはバイオマスピット内にカーボンゴージされた草の挿し木を置き、それらを塩でコーティングしました. 草はすべての孤立した炭素とともに数か月にわたって完全に保存されたままであったため、この変更は重要であることがわかりました。

「私たちが提案している農業隔離アプローチは、これらの他の空気捕獲技術よりも低コストで高い炭素効率で、乾燥した塩漬けバイオマスの炭素を何千年もの間安定して隔離することができます」と、研究の共著者であるハリー・デックマンは結論付けました.

後者については、世界最大の二酸化炭素回収プラントが間もなく建設される予定です。 ワイオミング州にオープン 5 年までに毎年 2 万トンの CO2030 を隔離することを目的としています。多くの人は、隔離された炭素 600 トンあたりの現在のコストが 100 ドルであることを考えると、非現実的な見通しと見なしています。材料。

直接空気回収技術とは異なり、バークレーの研究者は、彼らの農業隔離方法は、CO60 2 トンあたりわずか XNUMX ドルですでに大幅に優れた価値を提供できると主張しています。つまり、乾燥バイオマス XNUMX トンあたり約 XNUMX トンの排出物を回収すると報告されているため、このプロセスはカーボン ネガティブでもあります。 .

チームは迅速に動き、生産性の高い植物のリストをすでに起草しており、その大部分は理論的に限界地や不毛の農地で栽培することができます。 彼らは、1 ヘクタールのソルト ピットが 10,000 ヘクタールのバイオマスからの材料を保持すると主張しています。

この生産性比率だけでも、計算によると、世界の農地、森林、牧草地の XNUMX 分の XNUMX が、地球全体の GHG 排出量の半分を隠している可能性があります。

これらの数字は明らかに最高のシナリオを表しており、非常に多くの土地を確保するためのロジスティクスを考えると、私たちは空のパイの領域に戻ります. それにもかかわらず、はるかに小さな規模であっても、すでに二酸化炭素回収の自然で低コストの恩恵について興奮し、楽観的になる理由があります.

ユーザー補助