意見–クラレンス・トーマスは、ロー対ウェイド事件がすべての人に影響を与えることを証明します

悲しいことに、トーマスのコメントは、米国全体のLGBTQ+の権利に対する一連の脅威の最新のものです。 過去数年だけでも、反トランス法の大群が米国の主流で反トランス感情を煽っています。

今年初め、テキサス州知事のグレッグ・アボットは州の児童保護機関に、性同一性障害の子供たちの両親を児童虐待について調査するよう指示し、フロリダ州知事のロン・デサンティスは、性同一性障害の若者を防ぐためのXNUMXつの提案を発表しました。 ジェンダーを確認するケアへのアクセス.

Obergefellは、自分のプラットフォームを使用して、クィアの権利に対するこれらの脅威についての認識を高める責任を感じていると述べています。 「私たちの権利が今どれほど脆弱であるかを人々が理解するのを助けるために私ができることは何でもします」。

全国的に中絶の権利を廃止するという裁判所の決定もまた、米国の不平等の現実を悪化させた。

多くの人が、判決が 色の女性に不釣り合いに影響を与える。 平均して、黒人女性は収入が少なく、質の高い医療へのアクセスが不足しており、避妊薬へのアクセスが少ないため、中絶をより高い割合で求めています。

医療と医療業界の人種格差により、白人の身体に合わせて体系的に調整されているため、妊娠中の黒人女性のリスクも白人女性のリスクよりもはるかに高くなっています。

データによると、米国では、黒人女性が死亡する可能性がXNUMX倍高いことが示されています。 妊娠関連の原因'彼らの白人の対応物より。

「裁判所は壊滅的な道を進んでいます」 ローレンス族、ハーバード大学の憲法名誉教授は、タイム誌に語った。 「[それは]人々が依存するようになった基本的な身体的完全性の権利のすべてを文字通り危険にさらす可能性があります。」

クラレンス・トーマス判事は、公的権利の安全性に疑問を投げかける最初でも最後でもありません。 しかし、ロー対ウェイド事件の解体は、限界に達したコミュニティが、いつものように、この決定の矢面に立つことをすでに示しています。

Obergefellは、解決策（おそらく私たちが自由に使える唯一のもの）は私たちの声を使うことだと提案しています。 「最高裁判所によって権利が奪われると、すべての権利が危険にさらされることを人々に知らせてください」。

他人の権利を主張することがこれほど適切だったことはありません。 男性が身体的自立を失った女性と一緒に抗議するために。 異性愛者が立法府の弾圧に直面しているクィアの人々を支援するために。 白人の人々が、黒人アメリカに存在する公民権を全力で把握し、そうでない人々のために戦うために。

個人の自由の保護は、私たちが一緒に戦うことしかできない戦いであり、米国の国境を越えて広がり、世界中の私たち一人一人の生活に影響を与えます。 そして、それは私たちが自分自身の壊れやすい安定性に満足するようになれば、私たち全員が失う戦いです。