英国のオンライン安全法案にサイバーフラッシュを含めるという決定は、新しい法律の裏にあります パンチラを犯罪化、 これには、誰かが知らないうちに、または同意なしに、他の人の服の下で写真を撮ることが含まれます。多くの場合、公の場で写真を撮ります。
地下鉄や地下鉄の馬車のような場所に閉じ込められ、無防備な受信者に性的に露骨な画像を娯楽に値するものとして送信することを検討している人は、非常に煩わしく、不安を感じます。
仕事に行くときも、友達に会いに行くときも、夜の外出をするときも、この自然の写真が携帯電話に表示されるのを見るのは恥ずかしいことです。
また、受信者は、誰がそれを送信できたのか、または他の誰がそれを受信した可能性があるのかを把握するためにスクランブリングを残します。
2015年、英国鉄道警察はこの種のAirDropped画像の最初の調査を開始しましたが、画像が（明らかに）すぐに拒否されたため、誰がファイルを送信したかはわかりませんでした。
それ以来、当局は、DECLINE、DECLINEに対する即時の内臓の反応にもかかわらず、未承諾の性的な画像の受信者にファイルを受け入れるように推奨しています。
写真を保持することは誰もが望む決定ではないかもしれませんが、当局は、被害者が事件を報告したときに、画像データを使用して法廷で犯罪者を見つけて起訴することができると言います。
2017年にロンドン地下鉄を旅行中に予期しないディックの写真の犠牲になったソフィーギャラガー、 インタビューを始めました 不本意ながら同じ経験をした女性たち。
レスター出身の37歳の女性は、旅行中に定期的なAirDropリクエストを停止するための戦術を明らかにしました。'iPhoneの名前をジョンの職場の電話に変更すると、ディックの写真がすぐに停止しました。 時が経つにつれ、女性としての私のアイデンティティを守ることは今や第二の性質になりました。
ワシントンDCでは、地下鉄の旅行者 と、'私は違反を感じました。 [馬車]には少なくとも15人がいました。 誰も私に「それは間違いなく彼らだ」と思わせるような笑い声や何かをしていませんでした。 私は、「彼らがおそらく反応を探しているので、彼らに満足を与えないでください、ほとんど静止している、それが起こらなかったふりをしてください」と考えていました。
多くの女性は、サイバーフラッシングの受信側にいた後、安全ではない、または駅から追い出されることを心配しているという気持ちを共有しました。 他の人は、彼らの地下の馬車の周りを見て勇敢に立ち向かった後、彼らは 男が見て笑っているのに気づいた それらで。
年齢や場所に関係なく、ほとんどの女性はこの体験を「恐ろしい」、「嫌な」、「衝撃的な」、「恐ろしい」と表現しています。そして、サイバーフラッシュの行為が司法制度によって真剣に受け止められる時が来ています。
公共圏で共有されている未承諾の画像を取り締まることに加えて、英国の新しいオンライン安全法案は、ソーシャルメディア企業に、児童の性的虐待、不適切なコンテンツなどの違法なコンテンツや活動の拡散を防ぐための注意義務を課します。ネットいじめも。
この法律に違反した企業の場合、英国の通信局（OFCOM）は、プラットフォームの世界経済の売上高の最大10パーセントの罰金を科す権限を持ちます。
これは、受信者が承認または拒否を選択する前に写真のプレビューを表示するAppleのAirDrop機能によって促進される問題を正確に抑えることはできませんが、電話の設定を「連絡先からのみ受信」に変更すると、予期せず携帯電話に送信されます。
そもそも完全なフリークから迷惑なヌードが送信されないのではなく、女性が単にXNUMX日を過ごしているときに、ランダムなディックの写真が携帯電話に表示されないようにするために、これらの対策を講じる必要があるのは非常に残念です。
また、米国のテキサス州、カリフォルニア州、ニューヨーク州、バージニア州、ウィスコンシン州など、世界の他の地域でもサイバーフラッシュ法が起草されていますが、この種の嫌がらせを根深い文化的問題と見なすことは困難です。
新しい法律は、サイバーフラッシュによる嫌がらせの加害者と戦うための一歩となる可能性がありますが、これは可能になるだけです。 After 事実。 オンラインの性行動を取り巻く有毒な文化に対処することは、テクノロジーが進歩するにつれて私たちが取り組み続ける必要があることであることは明らかです。
0コメント
