政府は、新しいコロナと戦う技術に道を譲るためにプライバシー法をますます空洞化しています。
個人の自由と個人の安全の間の競争では、通常、安全が勝ちます。 これは、歴史上の権威主義体制が基盤を築いてきた本質的な論理であり、何度も証明されてきました。
2015年から2017年の間にテロ攻撃の波がヨーロッパを襲った後、新しい データ共有法 欧州議会によって一斉に討論され、実施されました。 不安な市民は、政府が以前はアクセスできなかった暗号化された民間データにアクセスする理由を見ました。
人々は、テロ攻撃の非常に局所的な性質にもかかわらず、プライバシーが危険にさらされるのに十分なリスクを感じていました。 さて、世界的大流行の間、 誰も リスクを感じ、失うものと得るものがたくさんあります。 すでに、世界で最も厳しいプライバシー体制の本拠地である欧州連合が見られます。 請願 電気通信会社がウイルスの蔓延を食い止めるために、これまで以上に多くの民間データの共有を開始するため。
これらは韓国と中国で効果的であることが証明された技術であり、追跡データは病気の人が感染していない人を避けることを確実にし、ウイルスを持っている人は彼らの生体認証データを共有するアプリをダウンロードするように求められます。
これらはすべて、世界的な危機の際に実施するための非常に価値があり、必要な措置です。 しかし、ユヴァル・ハラリが この フィナンシャルタイムズのための作品、それは「早送りの歴史」への緊急事態の性質にあります。 決定は、数時間のうちに通過する公開討論の長い旅を通してスピードアップされます。 これらの法令は、閉鎖できないゲートを開くことがよくあります。一度実装されると、元に戻されることはめったにありません。 2017年以降、非国家暴力の期間の延長は後退しましたが、実施されたデータ共有法の変更はまだ実施されています。
彼らの迫り来る永続性を考慮して、現在行われている決定を理解しようとすることが重要です。 Z世代とプライバシーおよびデータの脆弱性との関係は非常に危機に瀕しています。
先週のヨーロッパの指導者 前例のない一歩を踏み出した 人口の動きを追跡し、拡散を阻止しようとするために、携帯電話のデータを引き渡すように通信会社に依頼することです。 欧州委員会はさらに進んで、大陸ブロック全体の予防をスピードアップするために、そのようなすべてのデータを一元化するよう求めています。
しかし、疫学者と監視技術の専門家は、これはほんの始まりに過ぎないと言います。 完全に効果を発揮するには、EUは韓国と中国の例に従い、感染した人々に、どこに行き、誰に会うかを正確に明らかにするアプリをダウンロードするように要求する必要があるかもしれません。 これらの国々の政策を反映するための最初の一歩を踏み出したことを考えると、それは単に現在の道を歩み続けることの問題です。