0コメント
信教の自由とジェンダー平等に関する国際協定から中絶と性的健康の権利へのコミットメントを英国政府が静かに撤廃することへの懸念が高まっています。
米国で生殖権がロールバックされた後、英国の活動家は自国の人工妊娠中絶法の状態に対する懸念を表明しました。
これまで、その法的地位は 多くの人が理解しているよりも不安定.
これは主に、信教の自由または信教の自由に焦点を当てた9年人権法の第1998条のおかげです（広葉草本）–自分の体との関係を含む。
しかし、今年の国際閣僚会議は 衝動 すべての人のためにFoRBを保護および促進する世界的な行動の増加が行われ、英国政府は22か国が署名した公式声明の男女平等から中絶と性的健康の権利への取り組みを静かに取り除いていました。
による ヒューマニスト英国、最初に不一致を特定する責任を負う慈善団体、女性の身体的自治を脅かす差別的な法律を廃止することへの言及は、外務・英連邦開発局（FCDO）のウェブサイトではもう見つかりません。
今日、そのような約束についての言及が完全に打ち消されて、英国、ギリシャ、ウクライナ、イタリア、スロベニア、マルタのXNUMXか国だけが声明に署名しました。 後者–のいずれかがあります 世界で最も厳しい中絶政策 –修正後にのみそうすることを選択しました。
FCDOは、その弁護において、「言葉遣いの曖昧さの認識に対処する」試みと呼んでおり、包括的な性的および生殖的健康の権利（SRHR）への普遍的なアクセスを維持することに専念していることを強調しています。
これは鎮圧に失敗しました 懸念, もっとそう 最近の ロー対ウェイド事件の転覆.
「この改正は、女性の人権を取引するという政府の舞台裏での憂慮すべき傾向を反映していると思います。なぜなら、女性にコミットするかしないかにかかわらず、曖昧さがないからです」と労働党議員は述べています。 ステラクリーシー.
「元の声明は、性的および生殖的権利と健康、身体的自立、およびその他の法律に対する非常に明確なコミットメントを示しており、それらを差別の原因として認識しています。 修正されたバージョンはそうではありません。」
要するに、当初の声明の目的は、女性と女児の基本的権利を犠牲にすることなくFoRBを支援する必要性を認識することであり、言語を削除することによって、その効果が著しく損なわれるだけでなく、宗教が切り札であることを示唆しています。人権。
