0コメント
私たちは自然史博物館の「Generation Hope: Act for the Planet」イベントに行き、反帝国主義の気候正義活動家と昆虫学者の気候危機に関する洞察と、地球の将来に向けて前向きな変化をどのように推進できるかを強調しました。
ミッツィ・ジョネル・タンはフィリピン出身の環境正義活動家です。彼女は、 ヤーキャップ そして主催者は フライデーズ フォー フューチャー MAPA. 彼女の使命は、生態学的緊急事態の多面的な性質を明らかにし、特にグローバル サウスからの声が聞こえ、増幅され、スペースが与えられることを保証することです。 反帝国主義、反植民地化、および気候危機の交差性について強い発言権を持つ彼女は、集団行動を通じてシステムを変え、利益ではなく人と地球を優先する世界を構築することに取り組んでいます。
昆虫学者のエリカ・マカリスター博士は、自然史博物館で 12 年以上働いています。彼女はハエとノミ (双翅目と双翅目) の主任キュレーターであり、昆虫と生物多様性における昆虫の役割の熱心な擁護者です。 「私たちには惑星が 1 つあり、それが大好きです」と彼女はスレッドに語ります。 「ですから、私はそれをよりよく管理するためにどうすればよいかを伝えようとすることに非常に関心を持っています。」
この記事をInstagramで見る
Thred: 最後に Generation Hope の立ち上げイベントで話をしてから、ほぼ 1 年が経ちます。その時代に、活動主義と気候科学はどちらが勝利を収めたのでしょうか?何の損失ですか？
ミッツィ： 最大の成果の 28 つは、COPXNUMX での損失および損害基金の最終決定でしょう。また、この動きが、より戦略的な方法で銀行や企業をターゲットにするように進化しているのも見てきました。
アクティビズムはかなり成熟したと思います。
さらに、特にグローバル・ノースでは、コミュニティと緊密に連携する若者が増えていますが、数年前にはそうではありませんでした。
Erica: 政府が人々の発言にこれまで以上に注意を払うようになってきています。英国では現在、私たちが提出し支持している証拠に耳を傾ける厳選された委員会が設置されています。
私たちが何十年も叫び続けてきたことに、ようやく彼らが注目してくれているように感じます。
スレッド: その 12 か月の間に、たくさんのことが起こりました。人々にこの深刻さを知らせる新しい方法にはどのようなものがあるでしょうか?どうすれば希望を持ち続けることができるでしょうか？
ミッツィ: 必ずしも新しいものではありませんが、依然として有効です:
人々に気候危機を伝え、自分たちが感じていることが間違っていないことを認識してもらう方法を見つけてください。
彼らが力を与える場所からこの運動に参加できるような方法で彼らとつながりましょう。そうすることで、彼らはそうしているのは自分たちだけではないことを知るからです。もう 1 つ本当に効果的なのは、この運動への芸術文化の関与です。私たちはこの聴衆をそれほど活用していないので、これは私たちのリーチを拡大する非常に良い手段だと思います。創造性を教育に活用する
こうした問題について、他の方法では目をつぶっていたかもしれない人々に耳を傾けるよう促すことができます。
Erica： テクノロジー！携帯電話を使用して写真を撮ったり、物事を記録したり、意識を高めるこれらの小さなデータをすべて共有することで科学を支援しましょう。メッセージを伝えるのがかつてないほど簡単になりました。私たちはつながっている大衆であり、これをバーチャルで伝えることが重要です。なぜなら、私たち全員が果たすべき役割があるからです。
スレッド: 別の国連気候変動会議も開催されました。 COP28の成果についてどう思いますか?具体的には、悪化の一途をたどる気候変動の影響を貧しい州に補償するための「損失と損害」基金に関する合意は十分に進んだと思いますか。
ミッツィ: 約束したお金は十分に届きませんでした。政府が化石燃料補助金につぎ込んでいる資金は、損失損害基金に投入された金額を依然としてはるかに上回っている。優先順位は明確です。また、危機の影響を最も受けている弱い立場にある人々に実際に支給されるのかという問題もある。お金が確実にその方向に流れるようにするにはどうすればよいでしょうか?なぜこの画期的な勝利が抜け穴や空約束によって汚されたのでしょうか?確かに、彼らは公正かつ公平な化石燃料の段階的廃止を求めましたが、それに続いて多くの誤った解決策を講じました。これを念頭に置いて、今年私たちはこれに注視し、可能な限り最良の結果が得られることを保証し、進歩を遅らせた人々の責任を追及することに熱心に取り組んでいます。私たちは、これらの分野や政策決定プロセスにおいて、先住民コミュニティと女性の参加が改善されることを望んでいます。
スレッド: 科学は明らかです。生物多様性と現在および将来の世代の健康に対する増大する脅威を軽減するために、緊急かつ効果的な行動が必要です。しかし、多くの業界（主に石炭、石油、ガス）は、気候危機を調査する研究に疑問を投げかけようと時間とお金を費やしています。大衆を誤解させるためにどのような戦略が使用されてきたのでしょうか?また、これらの物語はどのような影響を与えていますか?そして、環境に関する偽情報について学び、この問題に対処して、これ以上進歩を遅らせることを防ぐにはどうすればよいでしょうか?
Erica：これは長い間展開されてきた戦術です。それは常に「気を散らし、気を散らし、気を散らす」でした。私たちはこれを調査し、配布されている「事実」という言葉をどのように調査するかを評価する必要があります。私たちは真実を解明する必要があります。科学は時々厄介であり、人々が情報をごまかし、それを自分の利益のために利用することで、どのようにしてそれを逃れているかを見ることができます。私たちは人々に、何かが間違っているか間違っているかを認識するためのツールを提供する必要があります。
ミッツィ: この重要な例は、化石燃料業界が責任を自分たちから個人に転嫁するために「二酸化炭素排出量」という用語を作り出したことです。私たちに、悪いのは自分たちであり、罪悪感を感じるべきだと思わせるためです。この問題に単独で対処するのは不可能であり、アクセス可能でも手頃な価格でもないため、私たちは無力感を感じます。完全な否定からグリーンウォッシングへと変わりました。これはCOP28でも顕著で、石油拡大計画を推進し続けているように見せかけるために物語をねじ曲げた。彼らはあることを言い、別のことをします。疲れるよ。
Erica：人間として、私たちは非常に信頼しているため、操作されていることに気づかずにこれらの嘘を受け入れてきました。私たちは立ち止まり、さらに調査し、消費者としての力を取り戻す必要があります。それは好奇心を持つことです。あまりにも好奇心が強いので、欺瞞の層を剥がすまで質問し続けます。
