歌手はプライベートジェットの離陸と着陸の詳細を共有したとして学生を訴えると脅迫した。しかし、情報はすでに公開されているので、そうあるべきです。
学生のジャック・スウィーニーは、有名人のプライベートジェットの居場所とルートをオンラインで共有し始めてから、熱心なファンを確立しました。彼の聴衆は一つのことで団結した。彼らは、世界の超富裕層が環境を犠牲にして不必要に短いプライベートフライトを利用することを憎んでいます。
その後、テイラー・スウィフトはスウィーニーを法的手段に訴えると脅した。彼が共有している情報を考えると、すでに 公に利用可能 連邦航空局を通じて、彼の信奉者、そしてより広範なインターネットコミュニティが両方のバレルでスウィフトに発砲するのは避けられなかった。
彼女の弁護士によると、スウィーニーの行動はスウィフトに不安を引き起こし、スウィーニーにとって「生きるか死ぬか」の状況を引き起こしたという。しかし、プライバシーは間違いなく人権であり、ひとたび有名になったら剥奪されるべきではありませんが、グロテスクな富が環境に与える影響は、基本的に私たち全員にとって「生死に関わる」状況です。
重要なのは、スウィーニーが事後24時間以上もスウィフトのジェット機の離陸と着陸の座標を共有しており、弁護士らの安全性に関する議論が比較的冗長になっているということだ。監視が浸透し、安全対策が強化されている時代において、フライトの詳細を公開することが歌手の幸福に差し迫った脅威をもたらすという考えは、よく言っても疑わしい。
おそらく、監視の強化により、実際、セキュリティ対策が強化され、責任の文化が促進される可能性があります。しかし、ジャック・スウィーニーがプライバシー上の懸念を理由に法的脅迫に直面したのはこれが初めてではない。
2022年末、スウィーニー氏はCEOのイーロン・マスク氏からX社への出入りを禁止されたが、これは億万長者がマスク氏の「暗殺座標」を共有していると主張したためだった。スウィフトと同様に、マスクも表向きはスウィーニーのジェット機追跡を健康と安全の悪夢だと考えていた。しかし、彼の弁護士は何の告訴も起こさなかった。
スウィーニーとの法的対立に対するスウィフトのネット上の反応は、彼女の動機に疑問を投げかけている。 X では、ユーザーは 再共有 スウィフトのジェット機が通ったとされるルートのいくつかは、最短のものでも約14分(車で30分の移動に相当)かかるものもあった。
いくつかありますが 主張した これらの旅行はスウィフトが所有する航空機を売却した後に行われたが、この投稿は億万長者によるほとんど不必要なプライベートジェットの使用とそれに伴う驚くべき金額と排出量を巡る議論を引き起こした。