Menu Menu

Opinione – Perché ho sentimenti profondamente contrastanti sulla morte della regina

Da un lato, la regina Elisabetta II è stata una presenza costante nella mia vita, una figura di spicco con cui è stata plasmata la mia comprensione dell'identità e della storia britannica. Dall'altro, la sua monarchia rappresenta un'era coloniale di sfruttamento e atrocità umana che non dovrebbe essere ignorata.

La regina Elisabetta II è morta l'8 settembreth 2022.

Indipendentemente dal decennio in cui sei nato, la monarchia e la regina Elisabetta II sono sempre state divise. Per tutta la sua vita, il volto di Elizabeth ha rappresentato sia il bene diplomatico che il male classista, a seconda di chi hai chiesto.

Ha servito come ispirazione ribelle per band come The Smiths e Sex Pistols, che la vedevano come una rappresentazione di ideali morali obsoleti e del colonialismo inglese. La sua ricchezza, i pregiudizi razziali, il rigido regime reale, il licenziamento della disabilità e il disprezzo per le ingiustizie storiche si sono sentiti costantemente più arcaici e fuori luogo con il passare degli anni.

Per altri, è stata una costante confortante per oltre settant'anni di servizio pubblico, esistente come una spina dorsale affidabile della rappresentanza britannica attraverso turbolenti cambiamenti politici. Per molti inglesi è stata un punto di partenza per la nostra educazione storica e ha influenzato il modo in cui intendevamo l'identità nazionale in giovane età. È l'unica figura reale che la maggior parte di noi abbia mai conosciuto.

Queste due realtà opposte mi lasciano provare un misto di emozione.

Come cittadino britannico, ricordo molti momenti della mia infanzia che sono stati plasmati dalla famiglia reale. Nel 2002 ho creato una tazza personalizzata per il giubileo d'oro alle elementari e ho visto le sfilate in barca a Londra dieci anni dopo. La faccia di Elizabeth è stata su ogni banconota che abbia mai usato, su ogni francobollo, e mi ha raggiante dai televisori per tutta la vita. Per dire che non sono nemmeno un piccolo colpito dalla sua morte sarebbe falso.

In egual misura, però, sono diventato in gran parte un antirealista. La monarchia rappresenta un'epoca di dominio coloniale britannico e di sfruttamento brutale e pesante. È una reliquia di un'era che non si adatta più al mondo moderno, soprattutto quando il divario di ricchezza cresce e gli atteggiamenti internazionali nei confronti del Regno Unito sono comprensibilmente aspri in mezzo alla Brexit e al nostro senso generale di auto-diritto. Devo menzionare il principe Andréj?

È una sensazione che ha guadagnato slancio anche tra i giovani nel corso degli anni.

Guardando Twitter oggi lo è pieno con meme, battute e satira, nonostante il tono grave di politici e telegiornali. Il contrasto tra la genuina opinione pubblica e la copertura dei media mainstream è più netto che mai, consolidando il regno di Elisabetta come controverso, anche nella morte.


Perché è vista così positivamente da gran parte del pubblico?

Quelli che sostengono la famiglia reale lo sono enormemente investito, per la maggior parte.

Per il Giubileo di platino, qualche mese prima, ricordo di aver visto bandiere in ogni pub locale, copertura ininterrotta in televisione, folla gremita a Buckingham Palace e ritagli a grandezza naturale di membri reali nei giardini di famiglia. Diavolo, anche Craig David stava cantando a squarciagola al concerto celebrativo.

Sintonizzati su BBC News in qualsiasi momento questo fine settimana e sarai bombardato da clip di persone che piangono e ribadiscono come la regina fosse "fantastica". Ogni giornalista è vestito di nero spingendo l'idea che questo sia un triste tempo e che dovremmo sentirci tutti incredibilmente male per una donna anziana con cui non abbiamo rapporti personali.

I realisti sostengono che la monarchia dia dignità al regime britannico, che sia necessaria per le relazioni diplomatiche e per generare turismo. La ricerca sulla spesa reale sostiene la famiglia guadagna oltre 700 milioni di sterline all'anno, rendendo la monarchia un marchio internazionale redditizio. Ciò si estende agli spettacoli realisti come The Crown su Netflix e alle vendite di merchandising.

Tieni anche a mente che la regina (o il re, ora, immagino?) deve ancora nominare ogni nuovo primo ministro e continua a tenere discorsi annuali rivolti alla nazione. Si sostiene che questi servizi forniscono morale e uniscono i cittadini nonostante le loro preferenze politiche.

Il prestigio e lo status della regina sono ancora tenuti in grande considerazione. Cavalieri e riconoscimenti reali rimangono un onore per molti e tutti conosciamo il famoso biglietto di auguri per il centenario firmato e inviato dalla stessa Elisabetta.

I realisti sentiranno che la regina ha rappresentato il duro lavoro, il servizio pubblico a lungo termine e l'eccellenza britannica fino al tee. È un'opinione in cui sono stato circondato per tutta la vita e l'impulso di cadere in un modo di pensare simile può essere allettante, anche di fronte al passato oppressivo e autoritario della monarchia.


Perché ci si dovrebbe sentire negativamente nei confronti della regina?

Come accennato, la famiglia reale può spesso imbattersi in egoismo, prodigo di ricchezze che non sono state guadagnate.

Il denaro dei contribuenti viene utilizzato per finanziare le numerose spese della monarchia lungo un lungo lignaggio, sovvenzionando feste in giardino, viaggi e lavori di ristrutturazione. Nel 2021 la famiglia costano ai contribuenti oltre 100 milioni di sterline, in aumento rispetto all'anno precedente. I suoi parenti allargati sono dotati di stili di vita sontuosi, viaggiano in giro per il mondo con Jeffrey Epstein e vengono salvati da ogni responsabilità personale.

Gli stessi reali sono colpevoli di infedeltà, scandalo, sfumature razziste e nascondere i parenti disabili dal pubblico. Ricordi le frequenti osservazioni di Philip che erano sia culturalmente insensibili che razzialmente offensive?

Per chi è al di fuori del Regno Unito, è facile vedere la monarchia come una bizzarra dimostrazione autoritaria di un governo empirico, un promemoria che la Gran Bretagna ha conquistato il mondo con la sola forza e brutale disprezzo.

Il colonialismo da solo ha rubato quasi un quarto delle intere risorse del pianeta e i reali hanno una storia di spargimenti di sangue e oppressione sia per le altre nazioni che per il loro stesso popolo. Dovremmo veramente onorare i reali come l'apice dell'eccellenza britannica quando gran parte del loro status accumulato e della ricchezza è stata costruita sulla sofferenza degli altri?

Molti commenti su Twitter oggi riflettono questa sensazione.

Quello che personalmente trovo più frustrante del discorso reale è la mancanza di rappresentanza per questa opinione opposta, specialmente attraverso i principali organi di informazione. Non ho visto un solo articolo, commento o servizio televisivo che menzioni anche questo passato problematico, né metta in dubbio la validità di una monarchia nel 2022.

Ci sono state le lodi più alte, innumerevoli parole di ringraziamento, un'apparente devastazione dai nostri politici più anziani. Se ricevessi tutte le tue informazioni esclusivamente dalla BBC, probabilmente penseresti che il mondo intero sia caduto in ginocchio, con le cravatte nere pronte mentre il dolore è sopraffatto.

Alcune persone si sentono in questo modo, certo. Non posso biasimarli per aver sostenuto una figura di spicco che è stata radicata nella nostra identità nazionale per sette decenni. Che cosa is agitazione è la mancanza di un'adeguata conversazione sull'integrità morale di questo sistema.

Dovremmo sentire di più da coloro i cui antenati furono irreversibilmente alterati dalla monarchia inglese. Come si sentono? Cosa penseranno le persone comuni che non possono pagare le bollette energetiche quando vedranno i gioielli della corona donati sulla testa bianca del nostro prossimo grande re? Perché è presupposto da ogni testata giornalistica che dobbiamo istintivamente che così tanto?

In un certo senso, questa è la fine di un'era per la Gran Bretagna, un momento di chiusura per un pubblico britannico abituato a vedere un volto familiare sulla scena pubblica. In un altro, è un'opportunità per rivalutare se dovremmo intrattenere tutto questo tradizionalismo soffocante per amore dell'"onore" e del "patrimonio".

La stampa britannica e le nostre conversazioni pubbliche non dovrebbero ignorare questi evidenti problemi con la nostra famiglia reale. In molti modi non è adatto alla vita moderna. Finché non lo riconosciamo correttamente, disprezzeremo i milioni di persone che hanno sofferto per mano del dominio britannico.

Accessibilità