Dobbiamo criticare i musicisti per essere entrati nella moda di alto lusso?

L'apparente mancanza di cura di Frank nei confronti della sua base di fan va oltre il semplice lancio di questo bizzarro sex toy.

Uno sguardo al suo subreddit, in particolare, fornisce un'immagine chiara di un servizio clienti scadente, merce troppo cara e un licenziamento generale dei fan che sono devoto alla sua musica. La situazione delle spedizioni nel corso degli anni è stata così inadeguata che uno dei post più votati sul suo subreddit è un megathread che spiega come Blonded.co infrange le leggi della commissione commerciale federale.

L'ultima uscita di Frank potrebbe essere un semplice pezzo shock, o un tentativo di ampliare la consapevolezza del suo marchio di gioielli Homer, ma esemplifica la sensazione che non apprezzi il suo seguito febbrile al di fuori del suo potenziale monetario. Non ci sono prove sufficienti per suggerire che si prenda cura delle persone che lo hanno portato in questa posizione in primo luogo.

Allo stesso modo, però, è facile sostenere che un artista non deve nulla a nessuno. Frank è libero di rilasciare tutto ciò che desidera e può divulgare gioielli e giocattoli sessuali di nicchia se lo desidera.

È solo un peccato che quasi tutti i suoi prodotti siano per i ricchi. Mentre altri artisti hanno tentato di collaborare con marchi come Converse o GAP per creare pezzi semi-abbordabili per il mercato di massa, Frank è determinato a rimanere saldamente nel campo elitario, nascosto dietro un muro di anonimato delle celebrità.

Il suo collega musicale strettamente associato Tyler The Creator ha seguito un percorso simile.

Dove differiscono, tuttavia, è che il marchio GOLF WANG offre abbigliamento e articoli che rientrano in qualche modo nel regno del possibile acquisto per la persona media. Fondamentalmente, non sembra completamente autoindulgente come impresa commerciale e ha uno scopo per i fan e gli appassionati lealisti di Odd Future.

Questa versione di sex toy è principalmente un'acrobazia - questo è ovvio. Indipendentemente dal suo intento, dovremmo essere consapevoli delle linee di moda delle celebrità e del marchio di fascia alta che cerca di separarci dai nostri soldi duramente guadagnati.

I nostri creativi preferiti non sono fedeli al loro seguito, né al loro background economico. Il più delle volte sono opportunisti capitalisti, che si ramificano e accumulano altre vie di reddito e influenza. Abbastanza spesso la musica e l'arte originali si perdono nel processo. È stato sei anni da quando Rihanna ha pubblicato un album, per esempio.

Alcune di queste iniziative possono essere un'interruzione positiva per le industrie tradizionaliste e incoraggiare la diversità tra i mercati della vecchiaia che di solito ignorano chiunque non sia bianco, etero o ricco. Molti musicisti hanno contribuito a plasmare gli spazi della moda in modo che fossero più inclusivi.

Tuttavia, non tutte le linee di prodotti sono costruite allo stesso modo. C'è una grande differenza tra lo sfruttamento dei tuoi lealisti per il potere e la creazione di prodotti significativi che possono avere un impatto diffuso.

Frank non è al di sopra della fustigazione di articoli di nicchia estorsivi che non hanno una base di clienti ragionevole e la scarsa esperienza della sua azienda suggerisce solo ulteriormente che i profitti sono il suo motivo principale. Rimani scettico nei confronti dei tuoi musicisti preferiti e non lasciarti influenzare da linee di moda indulgenti e esagerate.

Dopotutto, in questi tempi difficili e difficili non dovremmo affrettarci a buttare i nostri soldi nelle tasche di ricchi milionari.