Opinione – Meritiamo di conoscere il Jet di Taylor Swift

Come c'era da aspettarselo, i fan di Swift sono corsi in sua difesa. Alcuni hanno sottolineato che il cantante non rientra nella top ten emissioni più elevate da parte degli utenti di jet privati, rendendo l’attenzione negativa nei suoi confronti infondata e ingiustamente parziale.

Ma questo argomento in qualche modo non coglie il punto; che i più ricchi del mondo dovrebbero essere ritenuti responsabili del danno ambientale che stanno causando e hanno ben poco diritto di minacciare coloro che sottolineano questa verità. Vale la pena ripetere il fatto che Sweeney condivide le informazioni disponibili al pubblico solo con l'intenzione di aumentare la consapevolezza sulle ripercussioni ambientali degli aerei privati.

Possiamo amare la musica di Taylor Swift, ma il fatto che uno dei suoi tanti viaggi in aereo costi centinaia di dollari in carburante e crei sedici volte tanto più emissioni di un viaggio in macchina da Parigi a Roma, mette davvero in prospettiva i nostri sforzi con la paglia di carta.

In tutta onestà, sembra uno schiaffo in faccia. Le persone più ricche del mondo non solo accumulano quel tipo di lusso dispendioso che sta distruggendo il nostro pianeta e causando ulteriori danni socioeconomici ai più vulnerabili del mondo, ma minano anche ogni nostro sforzo di vivere in modo più consapevole.

In qualunque modo tu scelga di vederlo – un mezzo di viaggio inevitabile per garantire la sicurezza, un’esorbitante esibizione di ricchezza o una preferenza per la privacy – la decisione di possedere o pilotare un jet privato è in definitiva un atto di avidità. Forse nella sua scala più sfacciata.

E certo, Taylor Swift non è certamente l'unico colpevole che dovremmo denunciare (qui ti guardiamo Kim Kardashian, Drake e persino Adele). Ma la sua decisione di citare in giudizio una studentessa semplicemente per averla ritenuta responsabile è di cattivo gusto.

Puzza di privilegio; l’idea che poiché sei ricco puoi eludere ogni responsabilità per il danno ambientale che causi.

Swift potrebbe scegliere di volare in privato perché è, innegabilmente, astronomicamente famosa. E la preoccupazione per la sicurezza a questo riguardo è valida. Ma non c'è bisogno di criticare un giovane che ritiene giusto alzare le mani e ammettere che sta uccidendo il pianeta. Chissà, forse potresti usare la tua incomprensibile quantità di ricchezza per fare del bene in altri settori?

Il modo in cui Swift spende la sua fortuna potrebbe non sembrare affare nostro, ma se sei abbastanza fortunato da rientrare nell'1% dei miliardari in tutto il mondo, la tua ricchezza è letteralmente affare di tutti.

Swift ha dimostrato più e più volte di poter avere un impatto politica, le economia, E anche la superficie terrestre.

Questo perché una ricchezza di tale portata esercita un’influenza incredibile. Che le piaccia o no, Swift ha e avrà un impatto sull'ordine socio-politico ed economico della società. E questo significa che ci deve qualcosa, non ultime le conseguenze che le sue azioni avranno sul nostro ambiente.

Forse il popolo al vetriolo si è scagliato contro Swift da quando la sua decisione di citare in giudizio Sweeney si riduce alla sua storica posizione apolitica. Negli ultimi mesi ha dovuto affrontare gioco per la sua decisione di tacere sulla situazione a Gaza. Data la sua capacità di promuovere cambiamenti sostanziali, il suo silenzio sembra forte.

E come il suo attacco legale pubblico a Jack Sweeney, è degno della nostra rabbia.

Se la causa di Swift riesca a soffocare il discorso pubblico sui suoi viaggi in aereo privato è oggetto di dibattito. Ma una cosa che conferma è il nostro diritto di utilizzare come arma l’informazione pubblica che minaccia il nostro stesso modo di vivere. E cosa c'è di più minaccioso della distruzione ambientale?