I musicisti prendono posizione contro gli album postumi

In effetti, la morte prematura di diversi giovani artisti come Mac Miller, Pop Smoke, Juice WRLD e XXXtentacion ha portato ad almeno un disco postumo fissaggio un posto tra i primi 10 nelle classifiche musicali per quasi due anni consecutivamente.

Da un lato, questo soddisfa i fan che si chiedono cosa avrebbe potuto fare il loro artista preferito se le cose non fossero andate per il peggio. Un album finale può offrire ai fan la chiusura, mantenendo allo stesso tempo vivo lo spirito dell'artista.

Ma ci si chiede se queste opere possano essere ritenute veramente autentiche, sia in termini di suono ed messaggio generale, ha portato a una serie di controversie sulla loro uscita.

Entriamo nei motivi per cui più artisti potrebbero seguire Lana e Anderson Paak., rinunciando ai dischi postumi molto prima che arrivi il loro momento.

Guadagno economico... per chi?

Molti condividono l'opinione che gli album postumi siano "sfruttamento di denaro contante" - un modo per le etichette avide di capitalizzare il lavoro incompiuto di un artista defunto per gli anni a venire.

Con così tante persone coinvolte nel business della produzione musicale e le famiglie o gli amici dei musicisti che spesso ricevono i loro guadagni, questi album possono essere mezzi redditizi per una pletora di individui man mano che la pubblicità aumenta dopo la morte degli artisti.

È il caso di Pop Smoke, il cui suono unico e riconoscibile su 'Incontra The Woo 2' lo lanciò alla fama mondiale pochi mesi prima di essere assassinato nella sua stessa casa.

Da allora, la sua etichetta ha pubblicato due album per suo conto, entrambi pieni di caratteristiche di altri artisti di alto profilo nel gioco del rap.

La raccolta di funzionalità ha avuto critiche interrogatorio se sono stati selezionati principalmente con il simbolo del dollaro in mente, e se qualcuno di questi brani era abbastanza adeguato per esemplificare il vero talento o la visione della carriera di Pop.

Dedizione o mancanza di rispetto?

Messe insieme utilizzando demo inedite, versi incompleti o praticamente qualsiasi frammento di audio lasciato negli archivi musicali, le pubblicazioni postume contengono in gran parte contenuti che (in molti casi) sono stati ritenuti non pronti per l'ascolto pubblico.

Per questo motivo, le opere - se messe insieme da persone che non comprendono appieno la mente, il suono, la visione dell'artista dell'artista - possono risultare come un flusso svogliato di idee non raffinate che hanno il potenziale per diminuire l'eredità dell'artista.

Infatti, se completato con cura da chi è vicino all'artista, come nel caso di Mac Miller's 'Circles', un album già in lavorazione prodotto in queste circostanze può essere un progetto che lega un arco meravigliosamente ordinato attorno al lavoro della vita del musicista.

Tuttavia, la situazione di Mac era rara. Album postumi incoerenti compaiono così frequentemente che Internet ne è pieno list di progetti che non sarebbero mai caduti alle nostre orecchie se gli artisti avessero potuto dire la loro.

'Quando me ne sarò andato'

Tenendo conto di queste idee, è comprensibile che gli album postumi siano accolti in parti uguali da scetticismo e anticipazione da fan e critici.

La musica, come ogni forma d'arte originale, è profondamente personale per la persona che la crea. Se un artista non aveva intenzione di condividerlo con il mondo stesso, ci siamo davvero guadagnati il ​​diritto di ascoltarlo?

Con artisti come Lana Del Rey e Anderson .Paak che richiedono una direzione completa su ciò che il mondo sente da loro - e la tendenza degli album postumi in crescita - non sarebbe sorprendente se vediamo altri artisti fare lo stesso per proteggere ciò che è giustamente il loro.