Menu Menu

Lizzo cambia i testi in un nuovo singolo dopo il contraccolpo

Il testo del nuovo singolo di Lizzo "Grrrls" includeva un insulto abile all'inizio della prima strofa. I fan hanno criticato l'uso della parola nella traccia e Lizzo ha ora sostituito il testo in risposta.

Senza dubbio hai sentito il popolare singolo "About Damn Time" della cantante statunitense Lizzo che sta facendo il giro di TikTok in questo momento.

Questa settimana, tuttavia, dovrà affrontare un contraccolpo con il rilascio del suo ultimo singolo "Grrrls". Uscita venerdì 10th June, la prima strofa contiene il testo 'vedi questa merda? I'ma spazz', che è un termine dispregiativo per una certa forma di paralisi cerebrale chiamata diplegia spastica.

La sua base di fan appassionati si è affrettata a sottolineare l'uso offensivo del termine e ha richiesto una rapida nuova registrazione per risolvere il problema.

Qual è stata la risposta di Lizzo?

In una risposta insolita per gli artisti pop di alto livello, Lizzo si è affrettato ad ascoltare e rielaborare la canzone, sostituendo le battute originali con "hold me back". Questa nuova versione è stata rilasciata lunedì sera ed è ora l'unica versione della canzone disponibile attraverso piattaforme ufficiali.

Ha anche incluso una lunga dichiarazione su Instagram che spiegava lo scambio di testi, con scuse e riconoscimento per le sue azioni. "Come artista influente mi dedico a far parte del cambiamento che stavo aspettando di vedere nel mondo", ha scritto.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Lizzo (@lizzobeeating)

La successiva reazione del pubblico è stata straordinariamente positiva, con gli ascoltatori grati per quanto Lizzo sia stata immediata e ricettiva al contraccolpo.

C'è stato un certo dibattito sull'uso della parola, poiché è più ampiamente compreso come un termine deliberatamente abilista nel Regno Unito rispetto agli Stati Uniti. Nella musica hip-hop e pop la parola è spesso usata per descrivere qualcuno che "impazzisce" o "si scatena" in una strofa o in una performance.

Ovviamente è ancora insensibile, sia per i disabili che per quelli con problemi di salute mentale, ma è stato utilizzato in passato su brani americani senza ripercussioni. Uno di questi esempi è il brano del 2015 di Paul McCartney, Rihanna e Kanye West "FourFiveSeconds" in cui Kanye usa il termine apertamente.

Tuttavia, l'uso di una parola del genere da parte di un artista che difende la diversità e l'accettazione è stato inizialmente deludente prima del cambiamento.

La correzione indica che Lizzo è impegnata con il suo pubblico e la sua reputazione pubblica ed è disposta a mostrare crescita e soddisfare le sensibilità del suo pubblico. Che è sempre una buona cosa, giusto?

 

Perché questa è una svolta degna di nota degli eventi?

La correzione immediata della rotta in questo caso dimostra quanto siano diventate rapide e reazionarie le nostre esperienze di ascolto con la nuova musica. Siamo in grado di analizzare e condividere immediatamente le nostre opinioni su materiale fresco che il mondo intero può vedere, lasciando i nuovi artisti pop aperti a un controllo istantaneo.

Allo stesso modo, tuttavia, l'uso di Internet nella creazione, promozione e pubblicazione di un nuovo singolo o album offre agli artisti l'opportunità di modificare il proprio lavoro o "aggiornarlo", in modo simile a un prodotto tecnologico. Abbiamo già visto artisti sperimentarlo prima; Mi vengono in mente in particolare il frequente armeggiare di Kanye West con "The Life Of Pablo" nel 2016 e la sua rielaborazione di "Donda" l'anno scorso.

In questo senso, la musica è diventata molto più malleabile e fluida, in grado di essere rivista o rimodellata per placare un pubblico.

Netflix ha già sperimentato giochi simili in precedenza, rimontando o girando scene in programmi televisivi che originariamente contenevano errori. "Squid Game" ha visto un certo numero di biglietto da visita sostituito dopo che l'originale aveva i fan che molestavano un povero telefono personale a settembre.

La sostituzione di Lizzo di un testo offensivo è innegabilmente un positivo netto che non sarebbe stato possibile decenni fa. Le vere domande iniziano quando consideriamo quanto una reazione istintiva del pubblico potrebbe influenzare un prodotto "finale" nel tempo.

Le nostre opinioni su un programma TV potrebbero cambiare radicalmente la sua modifica dopo il rilascio in futuro? Se gli ascoltatori decidono che una canzone non è particolarmente eccezionale in un album, gli artisti potrebbero iniziare a rimuoverla o scambiarla con qualcosa di nuovo?

L'era di Internet apre una finestra su una connessione evoluta e più intima tra artista e pubblico, che sposta la dinamica del potere per consentire il cambiamento della post-produzione.

I modi in cui ciò potrebbe alterare l'agenzia dei creativi e la loro visione devono ancora essere compresi correttamente e dovremo aspettare ancora qualche anno per vedere quanto spesso e frequentemente i prodotti finali vengono rielaborati per soddisfare il pubblico.

Per ora, però, è bello vedere che la base di fan di Lizzo è stata ascoltata e soddisfatta in modo significativo. Speriamo che il suo prossimo album tenga a mente le lezioni apprese dal nuovo singolo, eh?

Accessibilità