Menu Menu

L'esplosione mainstream delle NFT sta danneggiando il clima?

L'esplosione di NFT ha portato a nuovi strati di arte digitale e trading di criptovalute, ma la popolarità del mezzo sta lasciando una macchia dannosa sull'ambiente?

Non c'è niente come un'ondata casuale di notizie blockchain per far pensare alle persone: "Cosa diavolo sta succedendo qui?" e le cose stanno diventando più contorte di settimana in settimana.

Benvenuto nel confuso mondo degli NFT, o "Token non fungibili", ovvero un oggetto unico nel suo genere che non può essere sostituito da una variazione di qualcos'altro. Mentre uno scambio di due valute bitcoin rappresenterebbe una transazione fungibile, il commercio di una rara carta Pokémon per un vinile originale è un affare non fungibile.

Hai già le basi? Buona.

Nel mondo dell'arte (dove il modello si sta dimostrando più redditizio) le vendite NFT possono coprire qualsiasi tipo di risorsa digitale. Che si tratti di opere originali, adesivi per social media, video, gif o anche Il primo tweet di Jack Dorsey, acquirenti e venditori stanno saltando sulla tendenza a frotte assolute.

Gli appassionati d'arte in particolare stanno pagando prezzi pazzi per NFT come prova della proprietà autentica di oggetti che vengono salvati e schermati dalle persone ogni giorno. Devo rispettare il flex.

Spinto alla ribalta della cultura mainstream apparentemente da un giorno all'altro, la fiorente tendenza sta causando un bel po' di polemiche tra gli artisti tradizionali, che ritengono che le NFT siano inutilmente superflue, e gli aspiranti artisti che assaporano la possibilità di mettere finalmente al mondo il loro lavoro o guadagnare un dollaro.

Sebbene tale dibattito sia molto aperto all'interpretazione, esiste una valida preoccupazione per una diversa varietà che coinvolge gli NFT e se stiano diventando o meno un danno per i nostri obiettivi climatici.


Un processo affamato di energia

Francamente, non crederesti all'energia necessaria per acquisire la proprietà di un semplice file JPEG.

Come i sistemi di criptovaluta, i mercati NFT sono in grado di eseguire ciò che è noto come un sistema blockchain.

Questo funge da registro pubblico di dati che può crescere quasi all'infinito. In alcuni casi con NFT, il venditore può mettere il proprio lavoro a disposizione di più acquirenti, il che significa che un'intera serie di acquisti verrà registrata in una grande catena di dati, ognuno dei quali sarà verificato tramite complesse applicazioni informatiche.

Sembra tutto molto impressionante - e in un certo senso lo è - ma i computer ad alta potenza utilizzati per risolvere migliaia di processi contemporaneamente richiedono una quantità incredibile di energia per funzionare. Non ci sono terze parti coinvolte per supervisionare le transazioni.

Studi da Università di Cambridge ha scoperto che le tecnologie blockchain hanno rappresentato il consumo di più energia rispetto all'intera Argentina in un anno, con le emissioni di bitcoin secondo quanto riferito sulla buona strada per eguagliare il totale di Londra oggi.

Si dice che uno dei tipi di criptovaluta più utilizzati, Ethereum, che oggi supervisiona la maggior parte dei processi NFT, utilizzi la stessa quantità di elettricità dell'intero paese di Libia. A proposito, eh?

Sebbene non esista un rimedio diretto per la vendita di NFT, si stanno lavorando su metodi più decentralizzati tenendo conto del clima. Per fortuna, la prospettiva di artisti che evitano il sistema in massa ha accumulato pressioni sui prestanome della blockchain per adattarsi.

La compensazione non è sufficiente isn

Avendo appena venduto un NFT per il suo pezzo originale che vale una figata $69 milioni, l'artista digitale Mike Winkelmann sta ora pianificando di diventare carbon neutral (o negativo) con i suoi lavori futuri.

Ciò significa che compenserà le emissioni delle sue vendite NFT investendo in energie rinnovabili e progetti di conservazione, un'impresa che costa $5,000 per una delle sue attuali collezioni. Come ci si aspetterebbe, questa "soluzione" non è stata esattamente incontrastata.

Spingendo lo stesso modello di business questo mese, un nuovo mercato per artisti digitali chiamato ArtStation è stato costretto a cancellare rapidamente il suo lancio a seguito di un enorme contraccolpo. Gli artisti sui social media sono arrivati ​​al punto di descrivere il piano di compensazione NFT della piattaforma come una "truffa" e qualcosa come uno "schema piramidale da incubo ecologico".

Le aziende stanno esaminando una rete blockchain più decentralizzata che potrebbe non richiedere un così forte consumo di energia soprannominato "secondo livello". In questo quadro, le transazioni tra il venditore e l'acquirente avvengono separatamente dal processo di "prova di proprietà" del computer. Una volta scambiati i conti, il risultato netto può essere trasferito sulla blockchain in una volta sola, risparmiando una tonnellata di potenza di elaborazione.

Ovviamente la soluzione più diretta sarebbe quella di utilizzare energia pulita per i trasferimenti NFT e le app di criptovaluta in generale, anche se è molto più facile a dirsi che a farsi. Alcuni gli esperti sostengono che mentre il processo è così ad alta intensità energetica, fare un tale cambiamento sottrarrebbe troppa energia pulita a questioni più urgenti, come il riscaldamento e l'illuminazione delle case.

Quindi ce l'abbiamo. A partire da questo momento non ci sono molte risoluzioni pulite, anche se il potenziale degli NFT sia per la tecnologia che per l'arte garantirà che manteniamo la nostra ricerca.

Pertanto, siamo sicuri di vedere altre storie positive uscire nei prossimi mesi. Per ora, però, potresti non essere in grado di acquistare Logan Paul's Carta trappola da $ 17,000 e sentirsi completamente senza sensi di colpa.

Accessibilità