Menu Menu

Qual è l'ultima strategia per contrastare la violenza contro le donne in Gran Bretagna?

Mesi dopo l'omicidio di Sarah Everard, il governo ha introdotto nuove misure per garantire la sicurezza delle donne. Può sembrare promettente, ma farà la differenza?

All'inizio di quest'anno, dopo aver appreso della scomparsa di Sarah Everard, ho scritto che era necessario fare di più per proteggere le donne ovunque.

Il suo caso non solo ha provocato una potente reazione in tutto il mondo, ma ha portato alla luce preoccupazioni molto più ampie riguardo agli abusi e alla violenza che affrontiamo quotidianamente.

Ciò è stato rafforzato da un conseguente sondaggio che ha visto il 97% delle donne britanniche di età compresa tra i 18 e i 24 anni dichiarare di essere stato sottoposto a molestie sessuali nel corso della propria vita.

Ha anche confermato ciò che la maggior parte di noi già sapeva: che eravamo in ritardo da tempo e cambiamento culturale fondamentale per garantire la nostra sicurezza, quella su cui non si fa più affidamento us rimanere consapevoli del pericolo che affrontiamo e modificare il nostro comportamento per evitarlo.

Non dimenticherò mai la tristezza, la rabbia e l'emozione a cui ho assistito quella notte

Nel mese di marzo, sforzi per affrontare il problema ha mostrato potenziale quando il governo ha annunciato che avrebbe chiesto alla polizia di registrare se un crimine fosse stato motivato o meno dal sesso o dal genere di una persona su "base sperimentale".

Sembrava essere una risposta alla protesta pubblica, un tentativo genuino di garantire che le donne potessero farsi avanti con più fiducia.

Sfortunatamente, non abbiamo ancora visto alcun cambiamento nel mondo reale a seguito di questa iniziativa, e da allora molti hanno riconosciuto che non garantisce automaticamente una maggiore efficacia nel rendere giustizia ai trasgressori. Diversi mesi dopo, tuttavia, sembra che potremmo essere vicini a progressi legittimi.

Parte dell'attesissimo paese piano per contrastare la violenza contro le donne, cyber lampeggiante (l'invio di immagini o registrazioni video di genitali su reti Wi-Fi peer-to-peer) e le molestie su strada pubblica (PSH) possono essere criminalizzate.

Secondo UN Women UK, il 97% delle giovani donne è stato molestato in pubblico.

"Sono determinato a dare alla polizia i poteri di cui ha bisogno per reprimere i colpevoli e svolgere i propri doveri per proteggere il pubblico fornendo alle vittime le cure e il sostegno che meritano", ha annunciato il ministro degli Interni Priti Patel. 'Analizzeremo le lacune nella legislazione esistente.'

Forgiata da 180,000 testimonianze di sopravvissuti, la strategia da 5 milioni di sterline prevede anche un impegno a nominare i cosiddetti 'Violenza contro i campioni dei trasporti Womxn' per 'portare avanti un cambiamento positivo e affrontare i problemi affrontati dalle donne passeggeri sui trasporti pubblici'.

Offre inoltre una linea di assistenza per stupro 24 ore su XNUMX e uno strumento pilota chiamato Street Safe per cui gli utenti possono registrare le aree che non ritengono sicure per una migliore protezione, come lampioni extra o telecamere di sorveglianza.

Ma sarà questo? veramente fare la differenza?

Sarah Everard protesta veglia


Cosa ha spinto le misure e cosa comportano?

La scorsa settimana, il Law Commission ha pubblicato un rapporto sostenendo che le leggi in questo ambito "non funzionano come dovrebbero" e non riescono a vietare comportamenti veramente dannosi.

Per quanto riguarda il flashing informatico, gli autori hanno esortato i responsabili politici a considerare di aggiungerlo al Legge sui reati sessuali del 2003, che fino a questo momento ha condannato i colpevoli di atti osceni offline rischiano due anni di reclusione e l'iscrizione nel registro degli autori di reati sessuali.

Le stesse regole non si applicano attualmente ai colpevoli che lo fanno on-line. Questo è ciò che l'organismo di controllo della riforma legale sta cercando di modificare.

Nuove leggi proteggerebbero le vittime dalla ricezione di "dick pics" non richieste su qualsiasi tipo di piattaforma digitale, come AirDrop, Snapchat e tramite DM. Qualsiasi cosa inviata senza previo consenso e con l'intenzione di causare allarme, stress o umiliazione sarebbe inclusa.

Per contestualizzare, uno YouGov . 2018 sondaggio ha scoperto che quattro millennial femminili su dieci hanno sperimentato questo e, più recentemente, il 90% delle studentesse ha riferito lo stesso a Ofsted.

Un problema particolarmente dilagante sulle app di appuntamenti e sui social media, dà al destinatario la "duplice minaccia di un mittente non identificabile che è anche vicino", scrive sophia ankel.

"Con la tecnologia che si infiltra in ogni aspetto della nostra vita privata, questo input indesiderato da parte di estranei maschi è diventato così normale che viene spesso ignorato e ignorato e, in alcuni casi, persino deriso".

"Ma non è uno scherzo, è una violazione psicologica e non può essere tollerata o normalizzata".

ciberflash

Come puoi immaginare, la raccomandazione è stata accolta con favore dagli attivisti che hanno fatto una campagna più e più volte (#Non solo fisico e #Nessun orgoglio nella divisione per citare alcuni dei movimenti di sensibilizzazione in atto) per una revisione della normativa attuale e superata.

"È un trampolino di lancio importante", ha detto prima in risposta, citando Wayne Couzens (l'uomo che ha ucciso Sarah) come a primo esempio del chiaro legame tra persone che commettono crimini come questi e altri molto più gravi.

"Inutile dire che se il governo è davvero impegnato nella lotta alla violenza contro le donne, l'attuazione di questo (e la lettura del vasto corpus di prove raccolte dalla Commissione per la legge) dovrebbe essere una priorità per i parlamentari", ha affermato. un altro.

Al contrario, Chiara McGlynn, un avvocato specializzato in abusi sessuali basati sull'immagine, sottolinea che i bersagli che cercano di ottenere giustizia sono spesso ritraumatizzati da atteggiamenti che non li prendono sul serio.

Lo attribuisce all'anonimato della soglia digitale, che rende i procedimenti penali più difficili e la polizia meno disposta a indagare.

Per questo motivo, McGlynn spera che la Law Commission comprenda che questa mossa è solo l'inizio e che molto resta da fare.

"Simile a tutte le forme di abuso tecnologico, è essenziale che il LC consideri il cyber flashing come derivante dalla disuguaglianza e dalla misoginia profondamente radicata, che richiedono cambiamenti sistemici per essere risolti", afferma.

Probabilmente più propizia è la proposta di criminalizzare la PSH e vietare l'uso di accordi di non divulgazione (NDA) nei casi di molestie sessuali all'interno degli istituti scolastici a seguito di una campagna intersezionale di base da parte di Le nostre strade adesso.

Ha osservato che le persone possono essere multate per aver gettato rifiuti in Gran Bretagna, ma non per aver strillato o palpeggiato i gatti, e ha fatto riferimento alla decisione della Francia nel 2018 di make PSH un reato punibile con accuse sul posto.

L'introduzione della legge ha visto la distribuzione di centinaia di multe nei suoi primi mesi, quindi se questo è vero, un disegno di legge di questa natura potrebbe essere davvero trasformativo.

"Se questi cambiamenti dovessero avvenire, aiuterebbe a promuovere un cambiamento di paradigma fondamentale nella comprensione della nostra società di come le ragazze, le donne e le persone di genere emarginato dovrebbero poter godere degli spazi pubblici e della società civile, con conseguente rivendicazione del loro diritto a pari accesso a tutte le parti della società senza timore di abusi o intimidazioni", hanno detto i suoi co-fondatori Mashable.

"Le molestie sessuali in pubblico non possono continuare a essere una parte "normale" dell'essere una ragazza in questo paese.'

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Our Streets Now (@ourstreetsnow)

Ma la domanda rimane: è abbastanza onnicomprensivo?

ministro dell'Interno Jess Phillips non la penso così.

Sostiene che la strategia (che non ritiene essere particolarmente radicale) non ha assolutamente nulla in merito allo sfruttamento sessuale delle donne adulte né alcun reale senso di come garantirà che crimini come l'esposizione indecente saranno presi più seriamente nel futuro.

"Dirlo su un documento non lo rende così", ha twittato. 'La prima responsabilità di ogni governo è la sicurezza e l'incolumità dei suoi cittadini. Oggi i procedimenti giudiziari per stupro sono ai minimi storici, gli abusi domestici in questo paese sono in aumento, le accuse stanno diminuendo.'

'Gli abusi sessuali nelle scuole si stanno normalizzando, secondo le recenti ispezioni Ofsted. Porre fine alla violenza contro le donne e le ragazze è una questione trasversale, da tutte le parti di quest'Aula c'è una profonda preoccupazione e il desiderio di una strategia ambiziosa che possa dare risultati.'

La percentuale di casi in cui le vittime ritirano il loro sostegno è aumentata dal 42% nel 2015-16 al 57% nel 2019-20.

Ciò che Phillips implica è che non si tratta solo di cambiare le leggi, ma anche di cambiare la cultura.

Questo è un lavoro che condividiamo tutti ed è lo stesso messaggio che io, e molti altri, cercavo di trasmettere a marzo.

È tragico che ci sia voluta la morte di Sarah perché la società ammettesse che la violenza contro le donne è un'epidemia nel Regno Unito, ma dobbiamo continuare a tradurre la nostra rabbia in un cambiamento duraturo.

È devastante persino immaginare cosa accadrà se non lo facciamo.

Accessibilità