Il Regno Unito ha preso in considerazione cinquanta nuovi progetti di combustibili fossili dalla COP26

Alcuni di questi sono già stati avviati nel Regno Unito dopo aver ottenuto l'approvazione dal governo. All'inizio di quest'anno, il Giacimento di petrolio e gas di Abigail è stato dato il via libera al largo della costa orientale della Scozia.

Viaggiando per 450 miglia lungo la nazione, nel Galles del Sud è stata concessa una licenza estesa per l'estrazione 40 milioni di tonnellate di carbone. Poche settimane dopo, prevede di farlo espandere la produzione di petrolio sono stati approvati anche in diverse aree dell'Inghilterra. Grazie mille, Boris.

Le informazioni delineate nel rapporto del Guardian sono particolarmente preoccupanti. Prevede che le più grandi compagnie petrolifere del mondo siano sulla buona strada per spendere 103 milioni di dollari collettivi in ​​iniziative ogni giorno per il prossimo decennio.

A cosa sta andando questa inimmaginabile somma di denaro? Buona domanda.

Quei soldi vanno verso le "bombe al carbonio", o meglio un progetto di carbone, petrolio o gas fossile che ha il potenziale per emettere più di un gigatonnellata di CO2.

E mentre questo sta suonando un serio campanello d'allarme per scienziati, attivisti e chiunque abbia una conoscenza di base di come funziona il cambiamento climatico, sembra che ai responsabili - e coloro che traggono profitto finanziario - semplicemente non importi.

Dal 2011, scienziati nel campo della ricerca sul clima avvertito che i combustibili fossili devono rimanere nel suolo per prevenire il riscaldamento globale. Lo hanno avvertito di nuovo nel 2015 Almeno 75 per cento delle riserve mondiali dovrebbero rimanere nel suolo per evitare "i peggiori effetti del cambiamento climatico".

Ma è diventato sempre più chiaro che le aziende stanno dando la priorità al proprio guadagno finanziario rispetto al benessere dell'umanità. Il capo di BP anche pubblicamente ha descritto l'azienda come "bancomat" alla luce dei recenti aumenti di prezzo.

L'abbandono dell'energia russa a causa della guerra in Ucraina ha solo accresciuto la giustificazione del governo nazionale per cercare di attingere ai combustibili fossili sul suolo nazionale.

"Dato che Putin continua a utilizzare il gas come arma geopolitica, non ci scusiamo in alcun modo per l'approvvigionamento di più petrolio e gas di cui la Gran Bretagna ha bisogno dalle nostre acque territoriali", ha affermato un portavoce del governo.

È difficile immaginare chi – o cosa – sarà in grado di impedire che tutto ciò accada.