In che modo la de-estinzione potrebbe danneggiare il nostro pianeta?

Un'azienda biotecnologica ha causato preoccupazione per il suo progetto di "estinzione" che ricorda la trama di Jurassic Park. Alcuni esperti del settore sostengono che far rivivere le specie perdute contribuisca solo alla distruzione degli ecosistemi.

Riportare in vita animali morti può sembrare una stregoneria, ma la scienza ha dimostrato il contrario.

La de-estinzione si riferisce alla resurrezione di specie estinte attraverso vari metodi scientifici. L'obiettivo di questo concetto è riportare le specie estinte nel loro habitat naturale al fine di riportare l'ordine negli ecosistemi terrestri. L'intero tema della de-estinzione ha portato a molti dibattiti tra visionari ed esperti.

Essendo un campo in rapido progresso che ha il potenziale per avere un impatto sul futuro del nostro pianeta, è fondamentale comprendere le ripercussioni dell'utilizzo di questo metodo come forma di protezione e ripristino del nostro pianeta.

Colossal Biosciences è una società di biotecnologie che ha raccolto molti investitori dopo aver promesso di far rivivere alcune specie estinte. Questi includono il mammut lanoso, la tigre della Tasmania e il dodo.

Spera di introdurre vitelli mammut lanosi nella tundra artica entro il 2027. L'azienda afferma che il suo lavoro sarebbe un soluzione al cambiamento climatico. Sebbene abbia ottenuto il sostegno di molti, ha anche ricevuto la sua giusta dose di critiche. Quindi, qual è esattamente la controversia con la de-estinzione?

Ce ne sono alcuni metodi scientifici che rendono la de-estinzione una possibile realtà, ma quella che gli esperti ritengono più promettente lo è modifica del genoma.

Ciò comporta l'ottenimento di DNA da specie estinte, il che è incredibilmente difficile da fare. I campioni si trovano solitamente nei fossili ma, anche in questo caso, il DNA potrebbe finire per essere frammentato. Questo ostacola la capacità di ottenere un codice genetico completo.

Se viene raggiunto con successo, gli scienziati eseguono a processo di sequenziamento del genoma in cui viene determinato l'ordine delle basi del DNA che compongono l'organismo. Questo è seguito dalla modifica della sequenza e dalla creazione di embrioni clonazione o altre tecnologie riproduttive.

Una delle principali preoccupazioni ambientali degli scettici è il allocazione spostata di risorse che potrebbero altrimenti essere utilizzate per la conservazione delle specie ancora vive.

Altre preoccupazioni includono i pericoli di manipolazione del DNA creare e rilasciare "nuove" specie. Senza una valutazione del rischio, potrebbero danneggiare la biodiversità e gli ecosistemi della Terra. I critici lo sostengono clonare animali in un'era sconosciuta può causare loro un trauma psicologico.

Più preoccupante, antichi patogeni potrebbero essere reintrodotte, danneggiando sia le specie rianimate che quelle attuali, poiché non hanno un'immunità sviluppata.

L'introduzione di una nuova specie in natura non garantisce loro un habitat adatto. Ci sarebbe anche una nuova concorrenza per il cibo e il riparo che potrebbe tradursi in un sopravvivenza del più forte situazione.

Anche la reintroduzione di specie estinte potrebbe alterare la catena alimentare e provocarne il crollo.