La nuova legge sulla sicurezza di Hong Kong della Cina minaccia di distruggere gli sforzi di protesta

Cos'è questa nuova legge sulla sicurezza?

In parole povere, le nuove normative cinesi su Hong Kong consentono allo stato di istituire un'agenzia di sicurezza nazionale composta da funzionari che non devono seguire le leggi locali.

Ci sono diverse nuove regole con gravi ripercussioni che ne derivano. I danni a qualsiasi veicolo o attrezzatura governativa sono severamente vietati e saranno ora considerati un "atto di terrorismo". Saranno puniti anche gli individui che si trovano in "collusione con le forze straniere", sebbene ciò che si intende per "forze straniere" debba essere interpretato. Le punizioni per queste leggi sulla sicurezza possono includere la sospensione di qualsiasi operazione aziendale, il divieto di tutte le future elezioni di Hong Kong e l'ergastolo. Questo può valere per chiunque si trovi nell'area, indipendentemente dal fatto che sia un cittadino permanente o meno.

Ciò potrebbe cambiare in modo significativo il sistema legale di Hong Kong poiché introduce nuovi crimini con punizioni estreme e conferisce a Pechino un potere eccessivo sulla regione in un modo che non ha mai avuto prima. I termini della legge sono molto vago e mentre i funzionari hanno cercato di rassicurare i cittadini che i loro diritti e le loro libertà non sono a rischio, il pubblico è comprensibilmente poco convinta.

In che modo questa legge colpisce le persone a Hong Kong?

Questa legge sulla sicurezza è stata ovviamente progettata per spezzare gli sforzi di protesta e sciogliere i grandi gruppi di resistenza. Finora sembra funzionare. Il principale attivista per la democrazia Nathan Law ha lasciato Hong Kong temendo per la sua sicurezza e molti striscioni pubblici e frasi come "Liberate Hong Kong" sono stati ora vietati.

I canali di social media e i feed crittografati che organizzano raduni di manifestanti sono rimasti in silenzio da quando è stata approvata questa nuova legge e non sono previste manifestazioni per i prossimi giorni. Le aziende internazionali stanno rivalutando la loro presenza nella regione e scrittori, attivisti e manifestanti locali devono ripulire le loro impronte digitali per assicurarsi che non finiscano in prigione. Secondo Il New York Times, più di dodici scrittori hanno chiesto ai redattori del sito pro-democrazia InMedia HK di rimuovere il loro lavoro: oltre 100 articoli sono stati rimossi.

Tuttavia, negli ultimi giorni ci sono state notizie di una potenziale resistenza a questi sviluppi. Il guardiano ha scritto di un potenziale "parlamento in esilio" che è nelle prime fasi di preparazione e che potrebbe inviare un messaggio chiaro a Pechino e allo Stato se si concretizza. L'attivista Simon Cheng, che ora vive in esilio in Gran Bretagna, ha affermato che gli attivisti stanno cercando di "sviluppare un modo alternativo di lottare per la democrazia" che non rischi la galera, ma chiarisca comunque che la gente di Hong Kong vuole cambiare. Questo parlamento ombra esisterebbe presumibilmente al di fuori di Hong Kong, anche se in queste prime fasi la logistica non è ancora chiara.

Come hanno risposto le nazioni di tutto il mondo?

Non sorprende che molte nazioni in tutto il mondo abbiano condannato la Cina per questa mossa. Gli Stati Uniti hanno appena sanzioni passate che penalizzerà le banche che fanno affari con la Cina, anche se deve ancora essere firmato da Trump. La presidente della Camera, Nancy Pelosi, ha affermato che la legge sulla sicurezza è una "repressione brutale e radicale, intesa a distruggere le libertà [al popolo] promesse".

Il Regno Unito ha anche parlato, offrendo un accordo per un massimo di tre milioni di residenti di Hong Kong. Alle persone colpite viene offerta una "via d'uscita", come ha affermato ieri il primo ministro Boris Johnson, e possono rimanere nel Regno Unito per un massimo di cinque anni, dopodiché possono richiedere la cittadinanza.

La Cina nel frattempo è stata molto vocale su qualsiasi interferenza da nazioni esterne, avvertendo di relazioni danneggiate e gravi ripercussioni. Lo stato appena assunto Zheng Yanxiong come capo di questa nuova agenzia di sicurezza di Hong Kong, noto per il suo coinvolgimento intransigente in una protesta del 2011 per la disputa sulla terra nel sud della Cina. Lo stato è non retrocedere, in sostanza.

Tutto ciò potrebbe complicare le relazioni internazionali, in particolare con il Regno Unito e gli Stati Uniti, che commerciano frequentemente con la Cina su base regolare. La rete 5G del Regno Unito è stata in parte costruita dalla stessa Huawei cinese, ad esempio, e potrebbe essere necessario ripensare a come funzionerà in futuro. È anche un momento disperato per i manifestanti, a cui vengono revocati i diritti civili e le libertà piuttosto che concessi, che è il di fronte di quello che chiedono da quasi un anno.

Mentre i piedi per terra e nelle strade potrebbero essere più leggeri nei prossimi mesi, i manifestanti non si arrendono e la lotta continua. L'attivismo dovrà adattarsi a queste nuove regole e un potenziale parlamento ombra potrebbe aiutare a diffondere il messaggio. La buona notizia è che l'attività della Cina non è passata inosservata e che i paesi democratici stanno implementando deterrenti per impedire allo stato di andare oltre. Si spera che in futuro verrà fatto ancora di più per proteggere quelli di Hong Kong.

Per ora bisognerà vedere cosa succede, ma questo è lontano da oltre.